02 декември 2010 г.

Това постанови състав на АССГ, уважавайки жалбата на гражданина Николай Колев срещу отказ на заместника на главния прокурор. Той бе мотивиран с обстоятелството, че докладът представлява подготвителна информация с несамостоятелно значение, което е основание за отказ по чл. 13, ал. 2, т. 1 от ЗДОИ.

 

Съдът посочва, че докладът е информация, която представлява окончателния завършващ акт на ревизия по реда на чл. 142, ал. 2 от Закона за съдебната власт. Именно затова не може да се приеме, че завършващия акт на ревизиращия екип няма самостоятелно значение, а има характер на мнение или препоръка. До тези изводи съдът стига след преглед по делото на представения от прокуратурата доклад от ревизията. Прави впечатление, че в съдебното решение е преразказана голяма част от направените в доклада констатации и отправените препоръки. Основните изводи в доклада показват редица нарушения и неефективна организация на работата на прокурорския състав и съдебните служители в Софийска районна прокуратура.


Пълният текст на решението от 02.12.2010 четете тук.

Подкрепи ни, за да продължим!

30 години защитаваме правото на гражданите да знаят. Необходимостта от независима защита на правото на информация обаче не е намаляла. Тъкмо обратното - атаките срещу демокрацията се усилват.