06 декември 2013 г.

С решение от 08.11.2013  по а.д. 1042/2013 тричленен състав на Върховен административен съд – Пето отделение остави в сила решението на първата инстанция – АССГ, с което бе отменен отказ на главния юрисконсулт в дирекция „Правни дейности“ на Министерство на правосъдието по заявление на Мирела Веселинова. Със заявлението си от март 2012 тя поиска информация дали през декември 2011 министърът на правосъдието е подписвал заповеди за допълнително материално стимулиране на служителите от министерството, каква е общата сума  на това стимулиране, за какъв период е то, на какво основание е получено и колко хора са получили такава сума, кое е най-високото и най ниското възнаграждение, както и определяно ли е допълнително материално стимулиране за членовете на политическия кабинет. В отговор от министерството се произнесоха с решение за предоставяне на пълен достъп до информацията, но на практика справката не съответстваше на поисканото със заявлението. Поради което така постановеното решение на главния юрисконсулт на МП бе обжалвано в съда. В решението си № 5492/18.10.2012 АССГ посочи, че при сравняване на поисканата информация от заявлението с информацията в справката се установява не предоставяне на пълен достъп до исканата обществена информация, а изобщо непредоставянето на достъп. Според съдебния състав във формално положителното решение за достъп не се съдържа информация по нито един от поставените въпроси в заявлението. Тогава съдът отмени отказа и върна преписката на министерството за ново произнасяне. Вместо това от министерството обжалваха решението пред ВАС. В решението на втората инстанция се потвърждава, че нито един от така зададените въпроси не е получил отговор в решението за предоставяне на достъп, въпреки диспозитива, твърдящ обратното

Подкрепи ни, за да продължим!

30 години защитаваме правото на гражданите да знаят. Необходимостта от независима защита на правото на информация обаче не е намаляла. Тъкмо обратното - атаките срещу демокрацията се усилват.