05 февруари 2017 г.

Със заявление, подадено на 26.08.2016, Петър Пенчев иска от държавното предприятие предоставяне на договор за изграждане на първия етап от Националното хранилище за ниско- и средноактивни радиоактивни отпадъци. С писмо по електронна поща от 6.10.2016 на заявителя е съобщено, че информацията ще му бъде предоставена след получаване на поисканото съгласие на контрагента по договора. С ново писмо от 10.10. юрисконсултът на предприятието указва на Петър Пенчев да уточни каква точно информация му е необходима, която да е свързана с разкриване на корупция и злоупотреба с власт на основание §1 т.6 от ДР на ЗДОИ. На 12.10. е изпратено уточнение, след което липсва произнасяне от страна на задължения субект.

 

Мълчаливият отказ е обжалван в съда.


С решение №326/16.01.2017 състав на Административен съд София – град отменя отказа и връща преписката на изпълнителния директор на ДП „Радиоактивни отпадъци“ за произнасяне по заявлението. В решението си съдът приема, че след като не се е произнесъл с изричен мотивиран акт, въпреки че е бил длъжен по закон, изпълнителният директор е допуснал съществено нарушение на административнопроизводствените правила, установени в чл.38 и чл.39 ЗДОИ. Мълчалив отказ в производството по ЗДОИ е недопустим, поради което само на това основание мълчаливият отказ за достъп до обществена информация подлежи на отмяна, приема съдът.

 

Решението подлежи на обжалване.

Подкрепи ни, за да продължим!

30 години защитаваме правото на гражданите да знаят. Необходимостта от независима защита на правото на информация обаче не е намаляла. Тъкмо обратното - атаките срещу демокрацията се усилват.