08 май 2013 г.

С този мотив Върховният административен съд (ВАС) отмени решение на Административен съд - Търговище, както и отказ на секретаря на Община Търговище да предостави копие от договор за продажба на общински имот (бившия битпазар) на частна фирма.

 

Копие от договора е поискано от Красимир Русев със заявление от януари 2012. В резултат секретарят на общината търси съгласие за предоставяне на договора от фирмата купувач и след като не го получава предоставя частичен достъп - извадка от публичния регистър на разпоредителни сделки с общински имоти.

 

Частичният отказ е обжалван пред Административен съд – Търговище, който отхвърля жалбата приемайки, че искането за предоставяне на копие от документ не е идентично на искане за достъп до информация и само по себе си представлява основание за цялостен отказ.

 

С Решение № 4904 от 9 април 2013 ВАС отменя решението на първата инстанция, както и отказа и връща преписката на общината за ново произнасяне по заявлението. В мотивите си магистратите посочват редица решения на ВАС, в които се приема, че искането на копие от документ е равносилно на искане за достъп до съдържащата се в него информация.

 

Съдебният състав отбелязва, че ЗДОИ съдържа презумпция за наличие на надделяващ обществен интерес, когато исканата информация е свързана със страните, подизпълнителите, предмета, цената, правата и задълженията, условията, сроковете, санкциите, определени в договори, по които едната страна е задължен субект. При това положение кметът на общината и оправомощените от него лица са били длъжни да предоставят информацията или да установят липсата на надделяващ обществен интерес. Мотиви за липса на такъв интерес в решението на секретаря на общината, върху когото лежи доказателствената тежест да обори законовата презумпция, липсват. Т.е. по силата на необорената в случая законова презумпция на § 1, т. 5, б. "е" от ДР на ЗДОИ следва да се приеме, че е налице надделяващ обществен интерес, изключващ отказа от достъп до исканата обществена информация.

 

Подкрепи ни, за да продължим!

30 години защитаваме правото на гражданите да знаят. Необходимостта от независима защита на правото на информация обаче не е намаляла. Тъкмо обратното - атаките срещу демокрацията се усилват.