 Европейският съд по правата на човека |
Днес, 11 януари 2022 г. Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви, че България е в нарушение на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) поради съществуващото законодателство относно прилагането на специални разузнавателни средства, както и това за запазване и достъп до данни за трафика на електронни съобщения (информация кой, с кого, кога и откъде е водил разговори или е пращал съобщения).
Делото е спечелено от четиримата жалбоподатели Михаил Екимджиев, Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Програма Достъп до Информация (ПДИ) и ръководителя на правния екип на ПДИ Александър Кашъмов. Адв. Кашъмов и ПДИ подготвиха и защитаваха жалбата в частта ѝ, отнасяща се до проблемите, свързани със запазването и достъпа до трафичните данни.
Съдът в Страсбург приема тезата на жалбоподателите, че естеството на дейността им ги излага на риск както от тайно наблюдение, така и от достъп до комуникационните им данни от властите съгласно законите, разрешаващи това в България. Това се отнася както до дейността на адвокатите, така и до дейността на неправителствените организации, които се занимават с правозащитна, застъпническа и друга подобна дейност.
И по двете теми - прилагането на специални разузнавателни средства и достъпа до трафични данни - е установено нарушение на чл. 8 от ЕКПЧ, който утвърждава правото на зачитане на личния живот и на тайната на кореспонденцията. Според единодушното решение на ЕСПЧ, българската държава не предоставя достатъчни правни гаранции срещу произвол и злоупотреба при тайно наблюдение, както и при запазването и достъпа до данни за трафика на електронни съобщения.
Решението е достъпно тук, както и на сайта на ЕСПЧ.
Обновено: Вижте интервюто на адв. Александър Кашъмов за "Дневник", където говори за победата в Страсбург, а също и за загубеното от "Медиапул" и журналиста Борис Митов дело, характеризирано като стратегическо дело срещу публично участие (SLAPP).
Подкрепи ни, за да продължим!
30 години защитаваме правото на гражданите да знаят. Необходимостта от независима защита на правото на информация обаче не е намаляла. Тъкмо обратното - атаките срещу демокрацията се усилват.
