Административен съд София-град отмени частично решение на изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ), с което беше отказан достъп до обществена информация на сдружение „Кампании и активизъм за животните в индустрията“ - КАЖИ. Делото е водено с помощта на ПДИ.

 

От КАЖИ са поискали копие от заповед за преустановяване дейността на обект – птицевъден обект за кокошки носачки, данни за сроковете за депопулация на птиците, установените нарушения, издадени предписания, наказателни постановления и наложени санкции.

 

От БАБХ са мотивирали отказа единствено с това, че исканата информация засяга интересите на трето лице – търговско дружество, което изрично е отказало предоставянето ѝ.

 

Съдът приема, че исканата информация представлява обществена информация по смисъла на Законa за достъп до обществена информация (ЗДОИ), тъй като е свързана с дейността на държавен орган и позволява на гражданите да си съставят мнение за неговата работа.

 

Магистратът подчертава, че дори при отказ на трето лице, законът въвежда оборима презумпция за наличие на надделяващ обществен интерес, когато информацията цели повишаване на прозрачността и отчетността на публичната администрация. Липсата на конкретни аргументи за оборване на тази презумпция прави отказа незаконосъобразен.

 

С решението си съдът отменя отказа в оспорената част и връща преписката на изпълнителния директор на БАБХ за ново произнасяне.

 

„Контролните органи в България трябва да показват как вършат работата си, особено когато става дума за опазване на живота и здравето на хора и животни“ – коментира адв. Стефан Ангелов от ПДИ.