По жалбата е образувано а.д. № 11365/2020 на АССГ, Второ отделение, 41 състав.Заявлението, подадено на 29 октомври 2020 г. съдържа 4 въпроса:
1. Предмет ли е ТЕЦ-Варна на арбитражни претенции от страна на ЧЕЗ и защо?;
2. Ако да, какъв е размерът на тази претенция досежно ТЕЦ-а?;
3. Предмет на иск ли е самата сделка между ЧЕЗ и Доган/Папазов през 2017?
4. Предмет на иск/претенция ли са твърденията от чешка страна, че в сделката от българска страна е имало елементи на престъпления?
С решение от 11 ноември 2020 директорът на Дирекция „Човешки ресурси и административно обслужване“ в МФ отказва да предостави достъп до исканата информация с мотив, че същата е конфиденциална. Най-вероятно, за да не си помислят „Да, България!“, че министерството се опитва да потули някакъв свой провал, в отговора е посочено още, че МФ в продължение на много години се отнасяло изключително отговорно към задължението си да организира защитата и да представлява държавата по международни арбитражни дела, работейки с най-добрите специалисти в тази област. В резултат на това до настоящия момент България била спечелила всички международни инвестиционни арбитражни дела, заведени срещу нея, и на държавата било спестено заплащането на претенции, надхвърлящи един милиард евро.
След като уверенията на МФ, че са много съвестни и успешни по тези дела, не трогват „Да, България!“, те се обръщат към ПДИ за помощ при обжалване на отказа. С подкрепата на ПДИ отказът е обжалван пред съда. В жалбата е посочено, че в отказа на МФ липсват мотиви по всяко едно от исканията, формулирани в заявлението, а то съдържа четири точки с искана информация. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗДОИ отказът за предоставяне на информация следва да бъде постановен с решение, което да съдържа фактическите и правни основания за това. Така получения от заявителите отказ представлява конкретно формирана от административния орган воля, която обаче не е изразена по предвидения в закона ред. Изложени са и доводи за наличие на надделяващ обществени интерес за предоставяне на исканата информация, тъй като сделката за продажбата на ТЕЦ-Варна е свързана с доста съмнения, а действията на редица държавни органи, сред които и МФ, по редица арбитражни дела често водят до огромни щети за държавния бюджет.
По жалбата е образувано а.д. № 11365/2020 на АССГ, Второ отделение, 41 състав.