До този извод стигна състав на Административен съд София-град (АССГ) по дело на сдружение „Регионален природозащитен център – На ти с Природата“ срещу отказ на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ).
Със заявление от 1 август 2023 г. сдружение „На ти с природата“ искат от БАБХ да им бъде предоставен достъп до следната информация за зоопарковете в България:
1. Колко и кои от зоопарковете в България имат регистрация като животновъдни обекти?
2. Справка от регистъра по чл. 137, ал. 6 от Закона за ветеринарно-медицинската дейност (ЗВД), съдържаща пълна информация по т. 1 до 9 на същия член за всеки от зоопарковете на територията на страната, регистриран като животновъден обект.
3. Образец на заявление за регистрация на животновъден обект за отглеждане на диви животни в плен, утвърден от директора на БАБХ.
4. Какви са изискванията за регистрация на животновъден обект за отглеждане на диви животни в плен (съгласно чл. 137 от ЗВД) и в кои нормативни актове са посочени?
5. Допустимо ли е отглеждането на екземпляри от разред примати и на диви котки в животновъден обект, който няма валиден лиценз за зоопарк?
6. Каква е процедурата за действия при установяване на наличието на забранени за отглеждане диви животни в проверяван животновъден обект?
С решение от 15 август 2023 г. директорът на БАБХ формално отговаря на заявлението, но всъщност не предоставя достъп до исканата информация.
С подкрепата на ПДИ отказът е обжалван пред АССГ.
С Решение № 7744/12.12.2023 г. на АССГ, Второ отделение, 31 състав по а.д. № 9052/2023 г., съдия Веселина Женаварова, отказът по т. 1, 2, 4 и 6 от заявлението е отменен и преписката е върната на БАБХ за ново произнасяне в тази част, с указания по тълкуване и прилагане на закона. Жалбата е отхвърлена в частта по т. 3 и 5 от заявлението, тъй като съдът приема, че по т. 3 информацията е предоставена на заявителя, а по т. 5 отказът е законосъобразен.
По т. 1 и т. 2 от заявлението съдът приема, че на жалбоподателят не е предоставена конкретната търсена информация относно животновъдни обекти – зоопаркове, регистрирани в БАБХ, съдържаща се в поддържания от тях регистър, като вместо това е отговорено, че действително обектите, в които се отглеждат диви животни, следва да са регистрирани след издаден лиценз от Министерство на околната среда и водите, но конкретните обекти и информацията за тях не са посочени.
По т. 4 и т. 6 от заявлението се иска информация относно нормативната уредба на регистрацията на животновъден обект за отглеждане на диви животни в плен и процедури при констатиране на диви животни в нерегистриран обект. Съдът намира, че тази информация представлява официална обществена и ответникът дължи предоставянето й. Вместо това същият е препратил за търсенето й към Министерство на околната среда и водите, което издава лицензите за зоологически градини.
Решението е окончателно.