Решението на съда е окончателно.
Информацията е поискана със заявление от 10 септември 2021, както следва:
1.Кой е номерът/годината на прокурорската преписка и в коя прокуратура е заведена?;
2.Какво е движението по преписката, с какъв акт е приключила и на коя дата?;
3.Да се предостави копие от постановлението за отказ за образуване на досъдебно производство;
4.Предмет ли е било това постановление на инстанционен контрол?
Отказът на административния ръководител на СРП е с мотив, че поставените въпроси се отнасят до конкретно досъдебно производство/преписка, редът за запознаване с което/която е специфичен и не се осъществява по правилата на ЗДОИ. С подкрепата на ПДИ отказът е обжалван пред АССГ.
С Решение № 477/28.01.2022 на АССГ отказът е отменен и преписката е върната на СРП за ново произнасяне по заявлението с указания по тълкуване и прилагане на закона.
Съдът приема, че разпоредбата на чл. 198 от НПК, съгласно която материалите от разследването не могат да бъдат разгласявани без съгласието на наблюдаващия прокурор, не означава че по реда на ЗДОИ изобщо не може да се получава информация за дадено разследване.
Поисканата информация в случая, касае обществения живот в Република България за начина, по който се предоставя достъп до преписки и досъдебни производства, свързани със събиране на данни и извършване на разследване за извършени престъпления. От значение е по какъв начин се осигурява, контролира и отчита достъпът до преписки и досъдебни производства, които винаги съдържат чувствителна информация, която засягаща интересите както на отделната личност, така и на обществото като цяло, доколкото извършеното престъпление, макар да е насочено към конкретен обект, несъмнено резонира върху обществото. Информацията дали е образувано досъдебно производство и произтичащите от това последващи правни действия е от естество да формира мнение за дейността на прокуратурата и убеждение за начина, по който тя упражнява правомощията си. Съдът отбелязва и, че в оспореното решение няма никакви аргументи за наличието или липсата на надделяващ обществен интерес по смисъла на § 1, т. 6 ДР на ЗДОИ.
Решението на съда е окончателно.