До този извод стигна състав на Административен съд София-град (АССГ) по дело на Николай Неделчев (гр. София) срещу АЕЦ „Козлодуй“.
На 12 януари 2024 г. Николай Неделчев подава заявление до Министерство на енергетиката (МЕ), в което са поставени 5 въпроса, във връзка с информация в публичното пространство за нанесена бюджетна щета в размер на общо над 150 милиона лева чрез действия и бездействия на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД:
- Коя е адвокатската кантора/кантори, които са „посъветвали“ „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД да се откаже от заведените дела срещу фирми на Христо Ковачки?
- Имаше ли санкционирани и уволнени служители (независимо от нивото и структурата)? Ако да, посочете, моля, техните имена и заемани длъжности.
- При наличие на уволнения или други наказания, посочете оспорени ли са пред компетентния съд (кой точно) и влезли ли са в сила?
- Има ли проверки от други институции (Агенцията за държавна финансова инспекция, Сметната палата) и какъв е резултатът от тях?
- Има ли подаден сигнал до прокуратурата за безстопанственост в големи размери? Ако има, посочете номера на прокурорската преписка.
МЕ препраща заявлението за отговор на АЕЦ „Козлодуй“, тъй като министерството не разполага с информацията по т. 2-5 от заявлението. Директорът на АЕЦ „Козлодуй“ уведомява заявителя, че следва да уточни предмета на исканата информация, което заявителят прави в срок, но въпреки това директорът на АЕЦ „Козлодуй“ оставя заявлението без разглеждане, като приема, че указанията за уточняване на предмета на заявлението не са изпълнени.
С подкрепата на ПДИ решението на директора на АЕЦ „Козлодуй“ за оставяне на заявлението без разглеждане е обжалвано пред АССГ.
С Решение № 25035/27.11.2024 г. на АССГ, Второ отделение, 31 състав по а.д. № 8918/2024 г., съдия Веселина Женаварова отменя решението на директора на АЕЦ „Козлодуй“ и му връща преписката за разглеждане на заявлението по същество.
Съдът приема, че не е налице хипотезата за оставяне на заявление без разглеждане по чл. 29, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), предвиждащ такава възможност само в случаите, когато заявителят не уточни предмета на исканата обществена информация до 30 дни от получаване на уведомлението за конкретизиране на искането. В настоящия казус, още с първоначалното заявление молителят е уточнил предмета на исканата информация – данни относно евентуално наказани служители; данни за проверки и ако са извършени такива от МЕ, Агенцията за държавна финансова инспекция, Сметна палата – резултатите от тях; данни за подаден сигнал до прокуратурата, ако има такъв, във връзка с извънсъдебна спогодба между АЕЦ "Козлодуй", от една страна, и фирми на Христо Ковачки, от друга.
От изложеното се налага категоричен извод, че отказът на изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД да разгледа по същество отправеното до него заявление за достъп до обществена информация, е постановен в нарушение на материалния закон, поради което следва да бъде отменен, а преписката – върната за постановяване на изричен акт по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ в 14-дневен срок от получаване на преписката.
Решението е окончателно.