Този въпрос ще бъде поставен по дело на Хрисимира Милкова (shumenonline.bg) срещу отказ на управителя на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД (ВиК Шумен).
На 14 август 2025 г. Хрисимира Милкова подава заявление за достъп до обществена информация до „Български ВиК холдинг“ ЕАД, с което иска да й бъде предоставена информация, свързана с помпените станции на територията на Област Шумен. Конкретно е поискан достъп до следната информация:
- Вярно ли е, че е закупен нов помпен агрегат (помпа с двигател) за помпена станция Велики Преслав?
- Защо е закупен този помпен агрегат?
- На каква стойност е този помпен агрегат?
- Той платен ли е към днешна дата?
- Кой го е платил – ВиК Шумен, Община Шумен, Община Велики Преслав, „Български ВиК холдинг“, изпълнителят на новия водопровод или някой друг?
- Какъв тип е този помпен агрегат?
- Той монтиран ли е? Свързан ли е към системата на помпената станция във Велики Преслав?
- Защо не е закупен нов помпен агрегат за ПС 1300?
- За Шумен трябват ли помпени агрегати?
- За кои помпени станции на Шумен са нужни нови помпени агрегати и нови помпи?
- Какви помпени агрегати са необходими за ПС 1300?
- Колко на брой помпени агрегати са необходими за ПС 1300?
- Моля да опишете какви помпи има в ПС 1300? Колко са на брой? В какво състояние са? Колко от тях са в работен режим? Колко от тях са резервни?
- По време на управлението на ВиК Шумен на Асен Аврамов беше закупена нова помпа за Помпена станция 1300? Тя с колко мегават часа е? Каква е придобитата й стойност? Каква е остатъчната й стойност?
След запознаване със заявлението, „Български ВиК холдинг“ ЕАД препраща същото за отговор на управителя на ВиК Шумен.
С Решение с изх. № 1873/15.09.2025 г. управителят на ВиК Шумен напълно отказва достъп до исканата информация. Мотивите за отказ са, че със заявлението не е поискан достъп до съществуваща и налична информация, а било отправено питане на каквото администрацията не била длъжна да отговаря по Закона за достъп до обществена информация. Посочено е още, че информацията не била налична по начина, по който е заявена, и не следва да бъде изготвяна за нуждите на административното производство.
С подкрепата на ПДИ отказът е обжалван пред съда. По жалбата е образувано административно дело № 517/2025 г. на Административен съд - Шумен, I състав. Предстои насрочване на делото за разглеждане в открито заседание.