Подкрепете ни
Начало > Случаи и дела > Съдебни дела > Новини > 2021 г.

Висшият съдебен съвет (ВСС) следва да се произнесе отново по заявление, с което се иска информация за изплатените възнаграждения на членове на ВСС по Проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на единна информационна система за съдилищата“.

НовиниКнигиАнотации на дела 2025 г.Анотации на дела 2024 г.Анотации на дела 2023 г.Анотации на дела 2022 г.Анотации на дела 2021 г.Анотации на дела 2020 г.Анотации на дела 2019 г.Анотации на дела 2018 г.Анотации на дела 2017 г.Анотации на дела 2016 г.Анотации на дела 2015 г.Анотации на дела 2014 г.Анотации на дела 2013 г.Анотации на дела 2012 г.Анотации на дела 2011 г.Анотации на дела 2010 г.Анотации на дела 2009 г.Анотации на дела 2008 г.Анотации на дела 2007 г.Анотации на дела 2006 г.Анотации на дела 2005 г.Архив на дела 2004 г.Архив на дела 2003 г.
07 юни 2021 г.

Със заявление от септември 2020 ССБ иска от ВСС достъп до следната информация, свързана с проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на единна информационна система за съдилищата“:

1. Как са били похарчени финансовите средства по този проект?;
2. В какъв размер са похарчените средства по проекта?;
3. Какви възнаграждения са изплатени на членове на ВСС за участие в проекта или са предвидени да се изплатят след бъдещото му приключване?;
4. Какви са причините за очевидните многобройни грешки и недостатъци на ЕИСС и кои са отговорните за тях лица? Има ли между тях членове на ВСС?

С отговора на заявлението заместващ главния секретар на Висшия съдебен съвет служител (директор на Дирекция „Конкурси за магистрати“) предоставя достъп по т. 1, 2 и 4 от заявлението. По т. 3 от заявлението е посочен общият одобрен размер на сумата за изплащане и процентния ѝ размер към одобрения размер на безвъзмездната помощ, както и е посочено, че екипът по проекта е 12-членен, като 4-ма от членовете са членове на ВСС. Не е посочено обаче какви възнаграждения са изплатени или са предвидени да бъдат изплатени на членовете на ВСС, които са членове на екипа по проекта. Тоест, в тази част отговорът на ВСС има характера на решение за отказ да бъде предоставена обществена информация. С подкрепата на ПДИ частичният отказ е обжалван пред АССГ.

С Решение № 4285/30.06.2021 на АССГ отказът е обявен за нищожен и преписката е изпратена на ВСС за ново произнасяне по заявлението.

Съдът приема, че директорът на Дирекция „Конкурси за магистрати“ не е бил компетентен да подпише обжалваният отказ, тъй като съгласно Вътрешните правила за достъп до обществена информация решенията за достъп или за отказ се вземат от комисия или от главния секретар. При липсата на доказателства, че директорът на Дирекция „Конкурси за магистрати“ е бил упълномощен да замества главния секретар на ВСС към момента на постановяване на отказа, същият се явява издаден от лице без материална компетентност, което означава че е нищожен.

Решението е окончателно.