Кирил Терзийски, ПДИ
Адвокат Кирил Терзийски
Кирил Терзийски

Върховният административен съд (ВАС) потвърди отмяната на отказ на министъра на земеделието и храните да предостави информация за процедурата по издаване на лиценз за извършване на селекция с породата „Българско овчарско куче”. Информацията бе поискана от Сдружение с нестопанска цел „Международна асоциация Каракачанско куче” - Пловдив и визираше  процедурата по кандидатстване за извършване на селекция с тази порода от сдружение с нестопанска цел „Български киноложки клуб за българско овчарско куче” - Монтана. С Решение от февруари 2011 тричленен състав на ВАС отмени отказа на министъра в частта му, с която не е предоставена информация, представляваща пълния комплект документи, подадени от „Български киноложки клуб за българско овчарско куче”, във връзка с процедура по издаване на лиценз за извършване на селекция с породата „Българско овчарско куче”. Решението на съда бе атакувано с касационна жалба от Министерство на земеделието и храните. С Решение № 7619 от 1 юни 2011 петчленен състав на ВАС потвърди отмяната на отказа. В мотивите си магистратите отбелязват, че дългогодишните дискусии по въпроса дали новорегистрираната порода „Българско овчарско куче“ е различна или е идентична на породата „Каракачанско куче“ правят ноторно наличието на надделяващ обществен интерес в този случай.

 

Списъкът на лицата, поканени на приеми в Президентството на РБ е публичен и следва да бъде предоставен при поискване. До този извод стигна Административен съд – София град (АССГ) по дело на журналиста Крум Благов срещу отказ на главния секретар на президента. Със заявлението си Благов бе поискал списък на поканените на три официални приема - по случай Рождество Христово (декември 2009), Националния празник на България (3 март 2010) и Деня на българската просвета и култура и славянската писменост (24 май 2010). В резултат главният секретар предостави имената на лицата, заемащи висши държавни длъжности, но отказа на информация за останалите с мотив, че са обект на закрила от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД). С Решение № 2882 от 13 юни 2011 АССГ отмени отказа като прие, че Президентството следва да предостави на журналиста и списък на поканените извън списъка на заемащите висши длъжности, както и информация в какво качество  са поканени. В мотивите си съдебният състав отбелязва, че приемите в президентството са отразени във всички медии, поради което е налице максимална прозрачност и съответно е налице надделяващ обществен интерес от предоставяне на информацията.

 

Кметът на Смолян незаконосъобразно е отказал информация за цената на два общински договора за третиране на битови отпадъци. До този извод стигна Административния съд в Смолян по дело на главния редактор на в. „Отзвук“ Зарко Маринов. След подаденото от журналиста заявление кметът предостави договорите, но със заличени изрази в частта за цената и неустойките по договорите с мотива, че третите лица - фирмите изпълнители по договорите с общината, не са съгласни с предоставянето на информацията. С Решение № 195 от 16 юни 2011 съдът отмени отказа и задължи кмета да предостави исканата информация. В мотивите на съдебното решение е отбелязано, че по силата на закона е налице презумпция за наличие на надделяващ обществен интерес от предоставяне на исканата информация.

 

 

© 2011 Програма Достъп до Информация
Материалите в Информационния бюлетин на Програма Достъп до Информация са обект на авторско право.
При цитиране позоваването на източника е задължително.