 Адвокат Кирил Терзийски |
Информацията за конкурсна процедура за директор на Дирекция „Информационно обслужване и технологии“ в Министерство на правосъдието (МП) е обществена и следва да бъде предоставена при поискване. До този извод стигна състав на Административен съд – София град (АССГ) по дело на Стойчо Чичеков срещу отказ на МП. Информацията бе поискана през февруари 2010 и касаеше основно дейността на назначената от министъра конкурсната комисия. Отказът на министерството бе с мотив, че част от информацията вече е предоставена на заявителя, и че тя е свързана с оперативната подготовка на актовете на министъра и няма самостоятелно значение. С Решение № 1685 от 8 април 2011 състав на АССГ отмени отказа и задължи МП да предостави исканата информация. В мотивите си съдът отбелязва, че по делото не са представени доказателства информацията да е предоставяна на заявителя по негово предходно заявление. Съдът констатира и противоречие във формираната от административния орган воля, тъй като от една страна административният орган приема, че информацията е обществена, както и че е предоставена на заявителя по негово предходно заявление, после по отношение на същата информация приема, че е налице ограничение за предоставянето й по чл. 13, ал. 2, т. 1 от ЗДОИ. В решението е посочено още, че не може да бъде възприета тезата на административния орган, че исканата информация е свързана с оперативната подготовка на актове на органа и няма самостоятелно значение. Конкурсната комисия определя критериите за оценка, допуска, оценява и класира кандидатите, т.е. нейните актове имат определящо значение за изхода на конкурса. Извършеното от комисията класиране е задължително за органа по назначаването (министърът) и го обвързва да назначи класирания на първо място кандидат.
Имената и длъжността на членовете на комисията, одобрила юридически лица с нестопанска цел за финансиране от държавния бюджет за 2010, не представлява лични данни и следва да бъде предоставена при поискване. До този извод стигна състав на АССГ по дело на Ана Михова от в. „Класа“ срещу отказ на Министерство на правосъдието (МП). Информацията бе поискана през есента на миналата година, а отказът на МП бе с мотив, че тя представлява лични данни на членовете на комисията. С Решение № 1902 от 21 април 2011 състав на АССГ отмени отказа и задължи МП да предостави исканата информация. В мотивите си съдът отбелязва, че информацията не може да се определи като лични данни, тъй като оповестяването само на служебното качество на лицата не съдържа индивидуализиращи данни, насочени към личния живот.