 Ралица Кацарска |
Програма Достъп до Информация е сред 50-те организации, които подписаха писмо – призив към европейските лидери за отчетност и прозрачност. Инициатори на писмото са Publish What You Fund (Публикувай какво финансираш) и AidWatch, които са обезпокоени от липсата на амбиция в Европейската комисия да се повиши прозрачността на финансирането в Европа. Писмото е адресирано до Катрин Аштън, върховен представител на ЕС по външна политика, Андрис Пиелбагс, еврокомисар по развитието и Кристалина Георгиева, комисар за международното сътрудничество, хуманитарната помощ и действия при кризи.
В писмото се предлагат следните мерки:
- До януари 2011 да се постигне споразумение за изработване на стандарти за предоставяне на сравнима информация, както за страните донори, така и за страните, получаващи помощ;
- Предприемане на конкретни и обвързани със срокове стъпки за предоставяне на изчерпателна, навременна и сравнима информация за предоставените помощи в отделните страни;
- Конкретни и обвързани със срокове стъпки за периодично оповестяване на всички условия, свързани с извършените разходи.
Текстът на писмото на английски език е достъпен на страницата на Publish What You Fund.
С прес-съобщение от 9 ноември Article 19 разпространи становището си относно Директивата на Европейския съюз за електронна търговия.
Организацията призовава Европейската комисия да ревизира Директивата и да изиска всички членки на ЕС да гарантират, че редактирането или изтриването на информация в Интернет става с решение на съда, а не се извършва от хостинг компаниите. Становището на Article 19 е изготвено в рамките на Консултативния процес по Директивата, който стартира през август 2010 с цел да се намери отговор на въпроса дали правилата на Директивата, регулиращи отговорността на Интернет компаниите, са достатъчни, за да поощрят електронната търговия, като в същото време защитят интелектуалната собственост.
В своето становище Article 19 също така призовава да се предвиди по-голяма защита за хостинг компаниите, които са само посредници по отношение на отговорността за съдържанието, генерирано от потребителите. В момента хостинг компаниите трябва да изтриват от съответната страница информация, за която са получили сигнал от което и да е лица, че е незаконна. В противен случай подлежат на подвеждане под отговорност. Article 19 се противопоставя на предложения за изработване на стандарти за филтриране и блокиране на информация, с цел защита на интелектуалната собственост. Според организацията ограниченията на достъпа до информация следва да се минимизират в съответствие със защитата на правото на свобода на изразяване. Блокирането и филтриране на информация може да доведе до ограничаването на достъпа до значително количество законни материали.
Неправителствените организации AccessInfoEurope и RegardsCitoyens подготвиха писмо до френския парламент, с което изразяват несъгласие относно проекта за изменение на Закона за сигурност, което ще се отрази негативно върху прилагането на Закона за достъп до административни документи от 1978. Промените предвиждат разширяване на обхвата на полицейските проверки на поведението на граждани и обществени организации, които искат повторно да използват информация, предоставена от публични институции. Като се има предвид, че в закона няма изрична дефиниция на „поведение” и ще се разчита на преценката на властите, това би довело до произволно ограничаване на достъпа до информация и свободата на изразяване във Франция.
Предложените промени са в противоречие с Директивата за повторно използване на информация от публичния сектор (Директива 2003/98/ЕО), в която се казва, че правителствата трябва да създадат „честни, пропорционални и недискриминиращи условия за повторно използване на информация от публичния сектор”.
Всички могат да подкрепят писмото на адрес: http://openetherpad.org/opendata-no-controleddata
Заповед на Барак Обама за контролираната, но некласифицирана информация. На 4 ноември Белият дом оповести заповед на президента Обама във връзка със смяна режима на класификация на документите. Застъпниците за свобода на информацията смятат, че това е проста, но важна крачка напред в усилията да се сложи ред в хаоса с категориите класифицирана информация. В недалечното минало файловете, известни като „чувствителна, но некласифицирана информация” (Sensitive But Unclassified information – SBU) са били класифицирани от агенциите, за да се покаже необходимост от специално обработване на информацията с цел по-голяма защита.
След терористичните атаки на 11 септември се появяват повече и различни обозначения SBU и все по-малко хора разбират какви ограничения се прилагат.
Целият материал четете в блога на ПДИ „Точка на достъп”: http://blog.aip-bg.org/
Индонезийската информационна комисия работи в полза на достъпа до информация. Централната информационна комисия на Индонезия предостави достъп до материали, свързани с образованието, поискани от активисти срещу корупцията. Заявителят, който е старши изследовател в Indonesia Corruption Watch (ICW), определя предоставянето на информацията като исторически момент за свободата на информацията в Индонезия.
Според закона, приет през 2010, търсещите информация могат да обжалват отказите от достъп в комисията. Това е първият случай за достъп до информация в сферата на образованието. Комисията нарежда на 5 гимназии в района на Джакарта и на градската агенция по образование да предоставят документи, които се отнасят до националните образователни фондове, отпуснати на нискобюджетните училища. До момента 7-членната комисия е разгледала 30 жалби. Решенията на комисията могат да се обжалват в съда.
Източник: Международната мрежа на застъпниците за свобода на информацията FOIAnet
Законопроект за право на достъп до информация е внесен в парламента на Сиера Леоне на 11 ноември. Седем години гражданската организация „Общество за демократични инициативи” (Society Democratic Initiatives – SDI) заедно с Коалиция за свобода на информацията лобира, образова парламентаристите и подготвя обществената чувствителност за необходимостта от такъв закон. Затова внасянето на законопроекта в парламента на Сиера Леоне е безспорна победа за гражданските организации. Изпълнителният директор на SDI вярва, че приемането на Закон за право на достъп до информация ще промени драматично и положително политиците и правитеството на Сиера Леоне.
Източник: http://www.freedominfo.org/