Филмът „Последните концлагеристи от „Белене“ и тежките въпроси, които поставя

На 3 април 2026 г., в присъствието на служебния премиер Андрей Гюров, четирима министри, дипломати, представители на Комисията по досиетата, Държавна агенция „Архиви“ и други публични фигури, с участието на десетки бивши концлагеристи от „Белене“ и техните семейства, бе второто, специално представяне на документалния филм на режисьора Димитър Коцев – Шошо „Последните концлагеристи от „Белене“ – продукция на Нов български университет. На премиерата присъстваха и представители на ПДИ.
„Последните концлагеристи от Белене“ е документален филм за едно от най-големите престъпления на комунизма – насилствената смяна на имената на българските граждани от турски произход.
Сценаристът на филма, журналистът Христо Христов подчерта, и че оцелелите в „Белене“ бивши концлагеристи са последните живи герои от съпротивата в лагерите по времето на комунистическия режим.

Проектът е реализиран благодарение на сътрудничеството с гражданската организация на бившите концлагеристи от „Белене“ „Справедливост, права и културно сътрудничество на Балканите“ и със заслугите на нейния председател Сафие Юрдакул. ПДИ награди през 2024 г. с грамота организацията по случай 28 септември - Денят на правото да знам.
Присъстващите изтъкнаха, че българската прокуратура не е успяла да установи никого от отговорните за това престъпление – нито вдъхновителите му, нито физическите извършители.
Александър Кашъмов, директор на ПДИ, подчерта, че е силно впечатлен от филма: „Дълбоко съпреживявам болката, която изпитват тези хора и тяхната борба да се разкрие истината“. ПДИ подпомогна гражданската организация на бившите концлагеристи в търсенето на информация от прокуратурата относно развитието на следствените дела и преписките, свързани с престъпленията на комунистическия режим по време на „възродителния процес“. „Опитваме се да получим повече информация от прокуратурата и да разкрием отговорните чрез закона. Въпреки това, прокуратурата упорито отказва достъп до тази информация. Освен това имаме доказателства за унищожени документи, което е повод за тревога.“
* * *
Нова инициатива на ПДИ: Информираното участие – път за подобряване на демокрацията

Програма достъп до информация в партньорство със сдружение „ТИ РЕШАВАШ“ започват работа по инициатива „Информираното участие – път за подобряване на демокрацията“, която е в рамките на проект „ПАКТ“, фонд „Партньорство“, и е финансирана от Европейския съюз и фондация Институт „Отворено общество – София".
В периода април 2026 - септември 2027 г. ще се проведат пет информационни и консултативни срещи с местни общности; ще се предоставят правни консултации по случаи на търсене на информация за представители на организации на гражданското общество и граждански активисти в страната; ще се организира публична кампания и артивизъм; ще се създаде и развие платформа за ангажиране и активно участие на гражданите и организациите на гражданското общество в процеса на вземане на решения на местно ниво и обмен на информация по отношение на решения, касаещи разработването, изпълнението, мониторинга и оценката на местни инициативи, и ще се актуализира наръчника за граждани "Как да получим достъп до информация".
* * *
Епизод 35 на подкаста "Дела и демокрация": "Кривата борба с корупцията" – разговор на адв. Александър Кашъмов, ПДИ, с Мирела Веселинова, "Капитал"

Представяме ви епизод 35 на подкаста "Дела и демокрация": "Кривата борба с корупцията" – разговор на адв. Александър Кашъмов, ПДИ, с Мирела Веселинова, "Капитал".
Гост на епизод 35 е Мирела Веселинова, журналист в „Капитал“, тя отговаря за правната тематика в изданието. Един от журналистите, които активно използват Закона за достъп до обществена информация и водят дела за достъп до информация.
"Заплатите в публичния сектор не могат да бъдат тайна – казва Мирела Веселинова. Те не са лична работа на тези, които ги получават. Ние имаме право да знаем колко ни струва управлението и дали си струва цената".
"В последните години заплатите в публичния сектор се оказаха узаконена форма на корупция", смята тя и вече повече от две години и половина води дела в опит да научи какви са заплатите в Комисия за противодействие на корупцията и Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Защо според Веселинова Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество и агенциите, които бяха създадени след нейното разделяне на две, работят като черни кутии и как трябва да се промени системата в интерес на гражданите – чуйте в поредния епизод на "Дела и демокрация".
"Дела и демокрация" e видеоподкаст, посветен на съдебните дела, които съпътстват демократичните процеси в България. Епизодите са резултат от партньорство между „Програма достъп до информация“ и КАЯ ПРО ООД.
* * *

Двадесет и две години Орхуска конвенция в България
На 16 март 2004 г в България влиза в сила Конвенцията за достъп до информация, участие на обществеността в процеса на взимане на решения и достъп до правосъдие по екологични въпроси (Орхуска конвенция).
Конвенцията е международен договор, който гарантира на гражданите правото да получават информация за състоянието на околната среда, да участват в процесите на вземане на решения и да имат достъп до правосъдие, когато тази среда е застрашена. Тя поставя хората в центъра на екологичното управление, защото приема, че опазването на природата е директно свързано с правата и здравето на обществото. Всяка държава, която е страна по Конвенцията, се задължава да осигури прозрачност, участие и ефективна съдебна защита, така че гражданите да могат активно да защитават своята жизнена среда.
За прилагането на Орхуската конвенция в България и развитието на екологичното право четете в текста на Диана Банчева в Информационния бюлетин на ПДИ от март 2024 г.
* * *
Европейският парламент приема първия в историята закон за борба с корупцията
На 26 март пресслужбата на Европейския парламент съобщи, че са приети нови правила на равнище ЕС, с които се създава хармонизирана наказателноправна рамка за предотвратяване и борба с корупцията в целия Европейски Съюз.
Директивата, по която Парламентът и Съветът постигнаха предварително споразумение през декември 2025 г., определя общи определения за престъпленията, свързани с корупция, включително подкуп, злоупотреба с власт, възпрепятстване на правосъдието, търговия с влияние, незаконно упражняване на функции, незаконно обогатяване, свързано с корупция, укриване и корупция в частния сектор, и хармонизира правилата за санкциите.
Новата антикорупционна директива беше приета с 581 гласа „за“, 21 „против“ и 42 „въздържал се“.
Сътрудничеството между националните органи и институциите на ЕС — включително Европейската служба за борба с измамите (OLAF), Европейската прокуратура, Европол (EUROPOL) и Евроюст (EUROJUST)— се засилва, като същевременно се подобряват обменът на информация и координацията. Държавите-членки също така ще публикуват ежегодно съпоставими данни, подходящи за машинно четене, с цел повишаване на прозрачността и изготвянето на политики, основани на факти.
Предистория
На 3 май 2023 г. Европейската комисия представи пакет от мерки за борба с корупцията. Въз основа на член 83 от Договора за функционирането на Европейския съюз корупцията е определена като област на „особено тежки престъпления с трансгранично измерение“.
Източник: Европейски парламент
* * *
Какво се случва, когато почукаш на вратата на Европейската централна банка
Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) многократно отказва да отговори на заявленията за достъп до информация, подадени от блога „Eye on Global Transparency“.
От блога искат да получат споразумение за сътрудничество – документ, подписан от ЕИБ и други многостранни банки, с който се създава консорциум за управление на Global Emerging Markets – GEM (Световни развиващи се пазари) – база данни с информация за инвестициите на банките. Текстът на споразумението не се открива и на сайта на GEM.
Европейската инвестиционна банка се позовава на Споразумението за сътрудничество, когато на 14 ноември 2025 г. отказва да оповести протокол от заседание на управителния орган на GEMS (заседанието е проведено през 2023 г.)
Парадоксално е, че ЕИБ се позовава на таен документ, за да запази в тайна протокола от заседанието на Управителния комитет на GEMS.
Следват серия от заявления за достъп до информация, подадени от блога „Eye on Global Transparency“ през 2023-2025 година.
Източник: Блог „Eye on Global Transparency“
* * *
Доклад „Видимо въздействие – прозрачността в ООН и глобалният пейзаж на данните“
Системата на Организацията на обединените нации (ООН) е изиграла централна роля във формирането на глобалните норми за прозрачност в областта на развитието и хуманитарното сътрудничество. През последните две десетилетия системата на ООН допринесе за сключването на международни споразумения, които определиха прозрачността като основен елемент на отчетността, координацията и ефективността на развитието, в това число Програмата за действие от Акра, Партньорството от Бусан за ефективно сътрудничество за развитие и Четвъртата международна конференция за финансиране за развитие.
Прозрачността в агенциите на ООН е от решаващо значение, като се има предвид мащабът на ресурсите, които те управляват, и сложните условия, в които работят.
През март 2026 г. Publish What You Fund публикува нов доклад „Видимо въздействие – прозрачността в ООН и глобалният пейзаж на данните“, който разглежда практиките за прозрачност на 20 от най-големите оперативни агенции на ООН. Докладът се фокусира върху това колко последователно и ефективно те публикуват финансова и програмна информация в съответствие със стандарта на Международната инициатива за прозрачност на помощта (IATI). Стандартът на IATI позволява сравняване с други източници на финансиране за развитие и хуманитарна помощ. Анализът подчертава областите, в които се наблюдават относителни предимства, и посочва къде практиките за прозрачност могат да бъдат подобрени, за да се подпомогнат по-ефективно отчетността, координацията и ефективността на развитието.
В доклада „Видимо въздействие: прозрачността в ООН и глобалният пейзаж на данните“ се констатира, че инфраструктурата за прозрачност в цялата система на ООН вече е до голяма степен изградена. 18 от 20-те агенции публикуват данни съгласно стандарта IATI, по-голямата част от тях докладват към Системата за отчитане на кредиторите на Комитета за помощ за развитие към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР/КПР), а повечето поддържат свои собствени портали за отворени данни. Това отразява широкото съобразяване с международните норми за прозрачност и представлява значителна част от данните за дейностите и финансирането на ООН.
Източник: Publish What You Fund
* * *
Международен ден на жената: Да защитим жените журналистки от системното насилие
По повод Международния ден на жената организацията ARTICLE 19 обръща внимание на многобройните нападения, заплахи и тормоз, с които се сблъскват жените, журналистите от ЛГБТК+ общността и защитниците на правата на човека в своята работа. Чрез споделянето на резултатите от проекта „Equally Safe“ се подчертава това, което многото медийни работници, журналисти и активисти ясно посочват от години: нападенията срещу жени журналисти никога не са се случвали в изолация и не можем да ги разглеждаме като изолирани инциденти. Механизмите за защита и превенция на насилието трябва да възприемат интерсекционален подход, за да отговорят на тази реалност.
ARTICLE 19 призовава правителствата да дадат приоритет на сигурността, основана на равенство, недискриминация и защита на свободата на изразяване, която дава възможност на журналистите в цялото им многообразие да държат властта отговорна, без да се страхуват от репресии.
Това включва:
- Осигуряване на независима съдебна система, която активно признава и санкционира насилието срещу журналисти като актове на цензура и същевременно се стреми към обезщетяване и предотвратяване на повторни случаи;
- Държавните институции да прилагат интерсекционални протоколи, свързани с пола, за да разследват нападенията бързо и независимо, като гарантират, че това няма да доведе до допълнителна травма или вреда;
- Медиите и синдикатите да приемат политики, които могат да бъдат приложени на практика, срещу насилието, основано на пола, и системната дискриминация;
- Технологичните компании, които интегрират правата на човека в проектирането на своите услуги и продукти и да обърнат внимание, че техните бизнес модели често създават условия за насилие, основано на пола.
Източник: Article 19