Съдът в Бразилия постанови да бъдат отворени военни архиви с информация за престъпления. На 14 декември 2010 Интер-американският съд за правата на човека излезе с дългоочаквано решение по случая Гомес Лунд и другите срещу Бразилия. Знаковото решение от 119 страници принуждава бразилското правителство да поеме отговорност за изчезването на около 70 селяни и партизани от Арагвая в периода 1972 - 1974, борци срещу управляващата военна диктатура. Съдът заключва още, че Бразилия нарушава правото на свобода на мисълта и словото (Член 13 от Американската конвенция за правата на човека) като отрича правото на семействата на жертвите да търсят и получават информация за техните близки. Съдът постановява да се предоставят и архивите на семействата на жертвите и да се изплатят обезщетения в размер на милиони долари.
Решението е първо по рода си, защото до момента заради Закона за амнистия в Бразилия няма успешно завършило обвинение срещу военни. Ако новият президент Дилма Русеф изпълни решението и разсекрети военните архиви, съдържащи информация за малтретирания и тормоз, то решението на Интер-американския съд за правата на човека ще е повратен момент в процеса на търсене на истина, отчетност и справедливост за престъпленията срещу правата на човека в Бразилия и цяла Латинска Америка.
Източник: FOIAnet
Достъп до информация за околната среда в Китай. На 16 декември 2010 Article 19 и Центърът за правна помощ на жертви от замърсяване към Университета за политически и правни науки в Китай публикуваха Доклад за достъпа до информация относно околната среда. От 2008, когато са приети национални правила за достъп до информация, се наблюдава значителен напредък в представянето на данни за околната среда. Агенциите по околна среда разкриват значителен обем информация и активно, и в отговор на подадени заявления. Но сведенията за вредните емисии, местоположението на отпадъците и незаконно замърсяващите предприятия са все така трудно достъпни. Това се дължи и на липсата на законови изисквания предприятията да публикуват информация за своята дейност.
Източник: Article 19
Държавите членки на Европейския съюз нямат право на вето върху публикуването на документи, съхранявани от Европейската комисия. Европейският омбудсман Никифорос Диамандурос призова на 15 декември 2010 ЕК да публикува документи, произлизащи от Испания за изграждането на индустриално пристанище в Гранадила, Тенерифе. Това е следствие на жалба от Европейското бюро по околна среда (European Environmental Bureau). ЕК обосновава своя отказ с възражение от страна на испанските власти да се разкрие информацията. Омбудсманът подчертава, че ако държави членки искат ЕК да не предоставя документи, които е получила от тях, те трябва да дадат убедителни аргументи, основаващи се на правилата за прозрачност на ЕС. Диамандурос посочва, че Испания все още не е дала своите аргументи.
Омбудсманът призовава и Комисията да публикува вътрешните документи във връзка със строежа на пристанище Гранадила. ЕК изпълни препоръките на Диамандурос и демонстрира желание да подобри процедурите си за прозрачност.
Решението на омбудсмана е достъпно на адрес: http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/5515/html.bookmark
Президент Барак Обама подписа Закона за защита на социалната сигурност (Social Security Protection Act). Целта на закона е да намали кражбата на идентичност като ограничи използването на достъпа до социално-осигурителни номера от страна на правителството. Законът забранява на правителствените агенции да отпечатват тези номера върху чекове и достъпа до социално-осигурителните номера на затворниците. Според вносителя на закона, сенатор Файнщайн (http://www.feinstein.senate.gov) „социално-осигурителните номера са сред най-ценните придобивки на американците, но и най-уязвими”. Сенаторът подчертава, че кражбата на идентичност е сериозен проблем за всички потребители и следва да се направи всичко възможно за защита на личната информация.
Източник: http://epic.org/privacy/idtheft
Кралското семейство и свободата на информация. При сформиране на коалиционното правителство във Великобритания през месец май 2010 либералдемократите поставиха като условие за своето участие в коалицията усъвършенстването на Закона за свобода на информацията. На 17 декември 2010 Daily Mail съобщи, че либералдемократите са обезпокоени от предложенията за ограничаване обхвата на закона върху кралското семейство. След лобиране от Бъкингамския дворец, Министерство на правосъдието предложи обща забрана за оповестяване на подробности, свързани с кралските особи. Това разгневи либералдемократите, които настояват кралското семейство да се отчита за начина, по който изразходва парите на данъкоплатците.
Според сегашните правила, въпреки че членовете на кралското семейство не са задължени да отговарят на заявления за достъп до информация, правителствените учреждения в лондонския „Уайтхол”, държащи информация за кралското семейство, могат да бъдат задължени да предоставят информация, само ако тя е от обществен интерес.
Последните разкрития включват тайна кореспонденция между правителството и кралското домакинство, от която се разбира, че царедворците лобират за увеличаване на годишната сума за издръжка на 42 милиона лири.
Източник: http://foia.blogspot.com/2010/12/royal-family-and-foi-state-of-play.html
Опозиционната партия в Камбоджа предлага законодателство за свобода на информацията. На 23 декември 2010 опозиционната партия внесе в парламента проектозакон за свобода на информацията. Той изисква от чиновниците достъп до документи, позволяващи да се наблюдава дейността на правителството. Говорителят на опозиционната партия е песимист за бъдещето на предложения законопроект, защото управляващата партия няма политическа воля за демократично общество, а корупцията е сред стълбовете на управлението.
Камбоджанската неправителствена организация LICADHO, която насърчава и защитава правата на човека, публикува доклад „Свобода на словото в Камбоджа: илюзия на демокрацията” (http://www.licadho-cambodia.org/reports.php#r-149). За шестте месеца, които докладът визира (април – септември 2010), има 50 случая на нарушено право на свободно слово.
Източник: http://www.freedominfo.org/2010/12/cambodia-opposition-party-proposes-foi-legislation/
Директорът на „Архив Национална сигурност” заклейми „Wikimania“- та. "Опитите да се затегне системата на секретност и да се контролират информатори и медии е признак за фундаменталистка самозащита”, заяви Томас Блентън, изпълнителен директор на „Архив Национална сигурност”[1], пред Законодателната комисия в Камарата на представителите на САЩ на 16 декември 2010. На първото изслушване в резултат на аферата Кейбългейт и публикуването на документи на Държавния апартамент от WikiLeaks, Блентън призова законодателите да погледнат обективно на въпроса, повдигнат от информаторите, и да не предприемат крайни мерки.
Целият материал прочетете в блога на ПДИ „Точка на достъп” http://blog.aip-bg.org/publications/217