 Ралица Кацарска |
Британското правителство да предостави подробности за износ на разузнавателна технология. Неправителствената организация Privacy International подаде жалба срещу отказа на Кралската служба по приходите (Revenue & Customs - HMRC) да предостави информация за предполагаем незаконен износ на технологията за наблюдение Gamma International's FinFisher.
Агенцията отказва каквито и да е подробности за разследването на износните практики на фирмата Gamma, позовавайки се на установена със закон давност за предоставяне на информация за жертви или ищци на минали разследвания. Службата отрича да има задължение за прозрачност относно нейното разследване на износа на британската технология за наблюдение от Gamma International. Според Ерик Кинг, ръководител на изследователския отдел на Privacy International „попаднали в лоши ръце, днешните технологии за наблюдение могат да имат унищожителен ефект. Обществеността и особено жертвите -, цел на наблюдението - имат право да знаят какво прави британското правителство по въпроса. Отказът на HMRC да предостави информация на застъпниците за демокрация е срамен. За да има обществеността пълно доверие, ние искаме съдът да принуди НМRC да бъдат честни». FinFisher е технология за наблюдение, изработена от Gamma и продадена на 25 държави с традиции в нарушаването на правата на човека - Бахрейн, Египет, Туркменистан и др. Използването на високотехнологични способи за наблюдение е част от нарастваща световна тенденция, при която цел на държавно наблюдение стават защитници на човешките права и политически дисиденти. Голяма част от новите оборудвания са доставени от британски компании като Gamma International. Продуктите FinFisher работят чрез тайно инсталираща програма на компютъра или мобилния телефон на набелязания субект, подвеждайки потребителя да мисли, че отваря приложение или сваля програми за обновяване от достоверни източници като Apple или Adobe. След като потребителят инсталира програмата, компютрите и мобилните устройства могат да се поемат за наблюдение, камерите и микрофоните се включват, започва наблюдение на електронните съобщения, Скайп, проследява се местоположението. През ноември 2012 Privacy International предоставя на HMRC 186 страници доказателства срещу Gamma International и от името на жертвите, наблюдавани с Fin Fisher, призовава за спешно разследване на случая.
Източник: IFEX
Трябва да има защита и за правата на блогърите. На 3 май – Международния ден на свободата на пресата – Article 19 публикува доклад, с който призовава законотворците по-добре да популяризират и защитават правата на блогърите. Докладът, озаглавен The Right to Blog, дава и практически съвети на блогърите за техните права при различни ситуации. В 21 век блогърите играят роля на обществени стражи (watchdog) наравно с традиционните медии. Затова Агнес Каламард, изпълнителен директор на Article 19, смята че международната общност и отделните държави следва да разработят механизми за защита на блогърите, както има за журналистите. Блоговете и социалните медии конкурират вестниците и телевизиите като доминиращи източници на новини и информация. Появата на тези форми на онлайн изразяване поражда въпроса за самото определение на „журналистика” и „медия” в дигиталния свят. The Right to Blog отговаря на такива въпроси като: трябва ли блогърите да спазват същите професионални и етични стандарти като професионалните журналисти? При какви обстоятелства блогърите следва да са отговорни за това, което казват онлайн? Трябва ли те да се възползват от различни защитни програми, които обикновено са на разположение на професионалните журналисти, за да ги предпазят от физически атаки?
Източник: Article 19
Италия: Държава на мълчанието. Италианските институции не отговарят на 73% от заявленията на граждани и журналисти. Това показват резултатите от първия обширен мониторинг на достъпа до информация в Италия. Докладът „Държава на мълчанието” е инициатива на италианската неправителствена организация Diritto Di Sapere (Право да знам) и Access Info Europe и е представен на 25 април на Международния журналистически фестивал в Перуджа. Мониторингът обхваща 300 заявления до градски и регионални административни структури в Италия относно публичните разходи, здравеопазването, околната среда и правосъдната система. Според авторите на доклада той съдържа недвусмислено емпирично доказателство, че Италия спешно се нуждае от по- ясна и последователна правна и институционална рамка за достъп до информация, която да е в съответствие с международните стандарти.
Източник: Freedominfo.org
Какво знае, но не казва Европейската централна банка. Европeйската централна банка отказва информация дали е знаела за увеличаващия се гръцки дълг през 2001. Докато Съдът на европейския съюз изслушва аргументите за и против предоставянето на информацията, всеки следва да реши кого до подкрепят – агенция Блумбърг или ЕЦБ. Въпросите, на които новинарската агенция търси отговор са: Кога ЕЦБ е разбрала, че Гърция крие катастрофалния размер на своя дълг и какво е знаела банката за качеството на допълнителната гаранция, която гръцкото правителство е използвало за осигуряване на заеми от банката? Според Габи Тесинг, репортер в Блумбърг има документи, показващи какво ЕЦБ е знаела за кризата. Банката обаче отказва достъп до двата идентифицирани документа като твърди, че разкриването на данните „би подкопало публичното доверие в ефективното изпълнение на икономическата политика в ЕС и Гърция”. Предстои дело, на което двете страни могат да помолят за подкрепа чрез т.нар. интервенции. Това са писмени становища на заинтересованите страни, които могат да повлияят на крайното решение на съда.
Източник: Wobbing.eu
Великобритания: Търсенето в Интернет е законосъобразно изключение на авторското право. Article 19 приветства решението на Върховния съд на Великобритания от 17 април, свързано с временните копия в Интернет по случая Meltwater. В това решение, което вероятно ще стане знаково за свободата на словото в интернет пространството, се казва, че неразрешеното преглеждане на материали, защитени от авторско право, не нарушава закона. Случаят е отнесен до Съда на Европейския съюз. Агнес Каламард, изпълнителен директор на Article 19, приветства подхода на Върховния съд да не приема като нарушение на авторското право гледането или слушането на онлайн съдържание. Решението е ясен знак, че правото на свобода на словото включва и правото на преглеждане на онлайн съдържание - и то не може да бъде пренебрегнато в името на авторското право. Article 19 настоява Съдът на Европейския съюз да подкрепи това решение. Случаят повдига важния въпрос дали копията, създадени в процес на търсене в Интернет, са нарушение на авторското право. Каква е предисторията? Компанията Meltwater извършва медиен мониторинг и предоставя на ПР компаниите информация за техните клиенти. Мониторинговите доклади се изпращат на клиентите по електронна поща или са достъпни на сайта на Meltwater. New Licensing Agency твърди, че в допълнение към лиценза, който Meltwater има за извършване на услугата, клиентите на компанията също трябва да имат лиценз за преглед на докладите, които получават по електронна поща или могат да видят чрез сайта на Meltwater. Окръжният и апелативният съд уважават искането на New Licensing Agency. Когато въпросът опира до e-mail копията, ПР компаниите внасят случая във Върховния съд, питайки дали се изисква разрешение от собствениците на авторското право за преглеждане на онлайн съдържание, защитени от авторското право.
Източник: Article 19
Article 19 подкрепя пътната карта на ECLAC (Икономическа комисия за Латинска Америка и Карибите към ООН) и плана за действие за достъп до информация за околна среда в Латинска Америка и Карибите. Целта на инициативата на ECLAC е да насърчи правото на достъп до информация за околната среда, обществено участие и достъп до правосъдие, като част от прилагането на Принцип 10 от Декларацията в Рио за околната среда и развитието в Латинска Америка (обхваща 38 държави в Северна и Южна Америка) и Карибите. Инициативата е изключително важна за хармонизиране на коренно различни международни, регионални, субрегионални и национални усилия за защита на околната среда и за насърчаване на устойчивото развитие. През юни 2012 на срещата на върха Rio+20, народите от Латинска Америка и Карибския регион излязоха с декларация, изразяваща съгласие за започване на дискусии относно регионален договор за достъп до информация за околната среда, обществено участие и достъп до правосъдие под патронажа на ECLAC. В средата на април 2013 се проведе втора официална среща в Гуадалахара, Мексико, на която бяха обсъдени План за действие и Пътна карта. Представители на Article 19 участваха в срещата и са внесоха свои предложения към Плана:
- Необходимост от конвенция, която да е с правно-задължителен характер
- Прилагане на широк подход
- Най-високо ниво на откритост и участие
Източник: Article 19