![]() Ралица Кацарска |
Отворени данни – успешни истории. В края на 2014 и началото на 2015 фондация Sunlight обяви, че събира примери за социално въздействие на проекти за отворени данни и дигитална прозрачност от цял свят. Това е възможност да се разкаже какъв е приносът на проектите за обществена промяна, отделно от икономическото въздействие. Фондация Sunlight е публикувала 103 успешни истории. Една от тях е Рейтингът на активната прозрачност на българските институции, създаден от Програма Достъп до Информация. Рейтингът е резултат от одит на интернет страниците на 535 институции на изпълнителната власт, оценяващ изпълнението на задълженията за активно публикуване на информация онлайн според Закона за достъп до общестевна информация и оценка на готовността на инситуциите да отговарят на електронни заявления за достъп до информация.
Източник: Блог на фондация Sunlight
Онлайн анонимността и криптирането трябва да бъдат защитени. На 15 февруари Article 19 изпрати становище за анонимността и криптирането във връзка с поканата на специалния докладчик на ООН за свобода на изразяването за коментари по темата. През юни Дейвид Кайе, наблюдател на свободата на словото, ще представи доклад по проблемите на анонимността и криптирането пред Съвета по правата на човека на ООН.
Article 19 подчертава, че днес защитата на анонимността и криптирането като въпрос на международното право е по-важна от всякога. Правозащитниците предупреждават, че мерките, за които призовават някои западни правителства по отношение на ограничаването на криптирането и следене в интерент, сериозно ще ощетят правото на свобода на изразяване и личната неприкосновеност (privacy) онлайн. Във връзка с това Article 19 препоръчва на специалния докладчик на ООН:
- Изрично да потвърди, че правото на свобода на изразяване включва правото на анонимност;
- Да се детайлизира правото на анонимност и да се подчертае, че то включва правото на анонимно изразяване, правото да се чете анонимно и правото на анонимно онлайн сърфиране;
- Да препоръча само съдилищата да имат власт да нареждат отменяне на анонимността;
- Да популяризира използването на инструменти като TOR и http:// протоколи, позволяващи анонимно сърфиране;
- Да препоръча компаниите, които имат регистриране в реално време, да позволяват и анонимно регистриране;
- Да заяви, че криптирането е основно изискване за защита на поверителността на информацията и нейната сигурност и е основно за защита правото на свобода на изразяването онлайн.
Източник: Article 19
Прозрачност на медийната собственици. По инициатива на Access Info Europe на 4 март 2015 бе открита за присъединяване подписка Десет препоръки относно прозрачността на медийните собственици. Препоръките са написани след широко изследване на законодателството и практиката в Европа, направено от Access Info Europe и Програма за независима журналистика на Отворено общество. Изследването и анализът на практиката в 20 държави (19 европейски плюс Мароко) показва, че правната рамка в повечето от тях не е достатъчна, за да гарантира прозрачност на собствеността на медиите. От отчетите на медийния регулатор или от търговския регистър обществеността в 9 от 20 държави може да разбере кой е реалният собственик на дадена медия. Няма унифициран и стандартен подход са събиране и предоставяне на данни за медийната собственост, особено що се отнася до печатни и онлайн медии.
Препоръките вече са били предмет на обществена консултация, в която са участвали над 100 медийни експерти. Препоръките са представени и дискутирани от Европейската комисия в Брюксел, Съвета на Европа и ОССЕ. Създадена е специална интернет страница на кампанията, където всеки може да се запознае с препоръките, с мнението на журналисти, медийни експерти, активисти и представители на академичните среди относно прозрачността на медийната собственост, с анализ на състоянието на медийната прозрачност във всяка от изследваните държави.
Източник: Access Info Europe
Проект FOIA. Интернет страницата на проекта FOIA позволява на потребителите да създават по различни критерии интерактивна карта за всяка от федералните агенции на САЩ, срещу които е водено дело по Закона за свобода на информация от 2001 насам. Потребителите могат свободно и открито да се информират дали и колко пъти има образувано дело по Закона за свобода на инфромация срещу някоя от федералните агенции на САЩ (640 на брой). Всеки, който се интересува, може да получи различна по характер информация:
- Кратко описание на мисията на дадена агенция;
- Къде в САЩ е образувано конкретно дело по FOIA;
- Брой дела по FOIA за всяка финансова година;
- Моментална снимка за делата на всяка агенция – кога са заведени, има ли висящи дела;
- Достъп до над 22 127 съдебни документа от над 7639 федерални райони.
Страницата дава възможност да се филтрира информацията по години, да се изолират от търсенето приключилите дела. Страницата се администрира от Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) и е дело на компютърния специалист Майкъл Хасан.
Източник: FOIAnet
Счетоводната книга на Търговеца на смърт. Разсекретени документи разкриват повече информация за отношенията на правителството на САЩ със Саркис Согханалиян, най-големият контрабандист на оръжие в света. САЩ са си сътрудничили с оръжейния дилър между 1970 и 2000, въпреки доказателствата за контрабанда, продаване на оръжия на Саддам Хюсеин и връзки с арменски терористи. Това става ясно от документите, публикувани за първи път на 23 февруари 2015 в сътрудничество с Архив „Национална сигурност” (NSA) и VICE News. В най-силните си периоди Согханалиян печели по 12 млн. долара годишно и участва в почти всеки световен конфликт с мълчаливото съгласие на правителството на САЩ. След смъртта на Согханалиян през 2011 NSA подава заявления за достъп до информация до ФБР, Централното командване на САЩ, Агенцията за военно разузнаване, Службата за митнически и имиграционен контрол, Държавния департамент. В резултат от усилията на архивистите са декласифицирани 2500 страници от документи за дейността на Согханалиян. Публикуваните документи включват сметки от сделки за продажба на муниции; материали от разследвания на Согханалиян за измама и пране на пари; подробности за сътрудничеството му с различни американски агенции; доклади относно близките му връзки с арменската църква и арменската тайна армия за освобождение на Армения.
Източник: Архив „Национална сигурност” (NSA)
