И кога председателят разгласява данни от дейността му
По повод поредното решение на Административния съд в Пазарджик от 8 ноември 2010, с което скандалният член 14 от Наредбата за обществения ред бе отменен заради допуснати нарушения на Закона за административните актове, вестник „Виделина” депозира в местния парламент заявление за достъп до информация с питане за общия брой дела, по които в рамките на мандата си този общински съвет е бил страна, и какво струва това на бюджета под формата на адвокатски възнаграждения, съдебни такси, глоби и др. Ето какво получихме в отговор, няколко дни след крайния срок (но да не изпадаме в подробности).
В отговор на Ваше заявление за достъп до обществена информация Ви отговарям, че ОбС-Пазарджик не разполага с технически възможности да обработи исканата от Вас информация.
Информацията за предстоящите и „висящи” дела, в които ОбС е страна, ще намерите на сайта на Общински съвет – Пазарджик, „Насрочени дела във връзка с приети решения”. От електронната страница на Административен съд – Пазарджик, може да направите подробна справка на водените срещу ОбС дела и на приключилите, влезли в сила решения.
Информация за дейността на съвета и неговите комисии, в това число за водените през годината дела, се съдържа и в отчетите на председателя на ОбС, които са качени на сайта на ОбС. Отчетът* за 2010 г. ще се разглежда на редовното заседание на ОбС, на 22.12.2010 г. и ще бъде разгласен на населението чрез средствата за масово осведомяване и интернет страницата на ОбС.
Информацията за суми изразходвани за съдебни дела, адвокатски хонорари, глоби и пр. се съхранява в Община Пазарджик, която финансово обслужва общинския съвет и тя може да Ви направи справка.
Заповед за реда за издаване на копия на документи от архива на съвета е качена на сайта на Общински съвет – Пазарджик. Общински съвет-Пазарджик е колективен орган на местното самоуправление, който организира и осъществява дейността си въз основа на ЗМСМА и Правилник за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
(п)
инж. Георги Йорданов,
Председател на Общински съвет - Пазарджик
Признаваме, че поради леност и други ангажименти не си направихме труда да ровим в архива на пазарджишкия административен съд и очаквахме да получим цялата информация наготово. И през ум не ни мина, че ОбС страда от същото и не си е направил нито сметка на похарчените пари, нито архив на делата, по които е страна (пък уж щяло да ги има в отчета на председателя – той откъде ги взема?). Малко ни обиди препратката към таблицата с делата на сайта на ОбС и предположението, че не сме погледнали първо нея. Но за всеки опитал да извлече някаква информация оттам, е ясно, че това е задача, която отнема твърде много ценно време и поради това се явява хвърлен на вятъра труд, защото: публикувани са десетина таблици (линкът към които е някак срамежливо тикнат в най-долния ляв ъгъл) – на насрочените дела (17), на висящите и приключените дела (27), пак насрочени дела (5 таблици с 26 позиции), след това отдолу има още две таблици с висящи и приключили дела – нови 43 броя! Е? Макар и очаровани от работата на ОбС и от респектиращия му опит в съдебните процедури, със сигурност нямаме намерение да ставаме негови хроникьори и да му се посветим изцяло. Така че ще последваме само единия от дадените ни съвети и ще питаме Общината.
Резултатите – в някой от следващите броеве**…
*Ето, например, колко изчерпателно е отразена темата в доклада на председателя за работата в Общински съвет през 2009 г. (данните са за периода м. януари – м. ноември, 2009 г.) „Оспорените актове на общинския съвет са 18, 4 през 2008 г.,14-през 2009 г. Приключените дела са 13. Съдът се е произнесъл по 6 дела с определение ”Оставя без разглеждане.”, а по 2 с „Отменя”: (Решения № 33/26.01.2009 и № 59/26.03.2009 г.) (Приложение № 6 – което всъщност не е приложено към настоящия доклад, бел. ред.). Информацията за оспорените актове на общинския съвет е разгласена чрез СМИ и чрез сайта на Общински съвет-Пазарджик”.
** Поради факта, че по същото време Общината жонглираше с друго наше питане към администрацията, решихме да изчакаме декемврийската сесия на ОбС, където поредният годишен отчет на неговия председател предстоеше да бъде представен. Включената в него информация по интересуващата ни тема изглеждаше по начин, аналогичен на миналогодишния, а именно:
„През отчетният период са оспорени 11 акта на общинския съвет, заведени са 10 дела. С Решение № 439/08.11.2010 г. АС отменя чл. 14 от Наредбата за обществения ред в община Пазарджик, срещу което, в законоустановеният срок, общинският съвет е подал касационна жалба до ВАС, а с Решение № 443/10.11.2010 г. АС отменя Решение № 46 от 25.03.2010 г., прието с Протокол № 3 на ОбС. Информацията за оспорените актове на общинския съвет и заведените дела е качена на сайта на Общински съвет – Пазарджик”.
Накрая, в частта за издръжката на местния парламент, е записано, че „за платени разходи по административни дела” са похарчени 2710 лв. Приложена е и табличка с 10 позиции, в която са изредени върнатите от областния управител и оспорените в съда решения.