![]() Емилия Димитрова, координатор на ПДИ в Габрово |
В Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи (МВР) в Габрово не третират данните за купуване на гласове като обществена информация.
Това отговориха от дирекция на заявление по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), подадено от три местни медии по време на предизборната кампания за изборите на 19 април тази година.
Със заявлението бе поискана информация за образуваните през есента на 2024 г. преписки срещу лица, за които в публичното пространство се появиха сведения, че са вероятни купувачи на гласове.
Заявлението бе изпратено до Районната прокуратура в Габрово, Областната дирекция на МВР в града и Областната администрация. Отговори бяха получени само от прокуратурата и полицията, като и в двата случая търсената информация не беше предоставена.
Сигналът е препратен в София и обратна връзка няма
От Районната прокуратура в Габрово посочват, че не могат да предоставят информация дали и как е приключила работата по сигналите за купуване на гласове, тъй като материалите по преписката са изпратени по компетентност в Софийска градска прокуратура, която „няма задължение да ни уведомява как и по какъв начин ги е решила“.
По отношение на новопостъпили сигнали във връзка с изборите на 19 април 2026 г. от прокуратурата уточняват, че са образувани нови преписки, но тъй като те не са приключили, информация за тяхното движение не може да бъде предоставена.
МВР: това не е обществена информация
От Областната дирекция на МВР са категорични, че информацията не отговаря на разпоредбите на чл. 2 от ЗДОИ и подробно излагат легалното определение на понятието обществена информация.
Според дирекцията данните за хода на работата по разкриване и установяване на купуване на гласове „не може да бъде определена като обществена, тъй като не е свързана с обществения живот в страната“.
В отговора се посочва още, че за да е приложим ЗДОИ, трябва да е налице искане за достъп до информация, която е обществена по своя характер и по смисъла на закона. Като допълнителен аргумент за отказ е посочен чл. 37, ал. 1, т. 2 от закона – че исканата информация засяга интересите на трети лица, за които няма изрично писмено съгласие за предоставянето ѝ.
В позицията на полицията обаче не е отчетено, че законът допуска предоставяне на такава информация при наличие на надделяващ обществен интерес. В случая такъв безспорно съществува – става дума за защита на честността на изборния процес и противодействие на практики, които подкопават демократичните механизми.
Купуването на гласове изкривява политическото представителство и подменя реалния вот на гражданите. Именно поради това информацията за действията на институциите по разследване на подобни сигнали има пряко отношение към обществения живот и следва да бъде разглеждана като обществена по смисъла на закона.
==============================================
Публикацията е подготвена в рамките на проект "Достъпът до информация като гаранция за демокрацията", изпълняван от Програма достъп до информация, подкрепен с грант от Фондация "Америка за България".
