Може ли репортер да наблюдава отблизо как вървят едни избори, да посещава секции и да снима как се гласува? Не и в Лом
 Любомир Йорданов |
Тези въпроси и последвалият отговор би следвало да звучат поне странно 22 години след уверенията, че живеем в държава, в която свободата на словото и достъпът до информация са гарантирани. В Лом обаче на втория тур на изборите за президент и местна власт, собственичката на в. „Ломпрес” Камелия Обретенова, работеща и като репортер за изданието, е извикана в Районното управление на полицията, за да й връчат разпореждане със забрана не само да снима изборния процес, но и да се доближава до секционните избирателни комисии. ”Просто си вършех работата”, уточнява Обретенова, която повече от месец опитва да получи отмяна на заповедта, нарушила професионалните й права и възможността гражданите да получат обективна информация. Защо при над дузината сигнали за купуване на гласове и изборни нарушения в крайдунавския град
изборното ембарго на МВР
се стоварва върху една репортерка? Фактите, върху които се базира полицейската забрана не се оспорват, но се тълкуват различно. ”На 30 октомври - в неделя сутринта, получих информация, че в три секции, които се намираха в Гимназията по производствени технологии в града, има опити за влияние върху избирателите. Едни и същи мъже возели с автомобили граждани, предимно от ромски произход, придружавали ги до секциите, а други лица, застанали на входа на училището, отмятали пристигналите в списъци. Отидох и видях, че такива действия наистина се извършват. Пред секциите имаше и полицаи. Уведомих ги за ставащото, което впрочем виждаха и те. Отговориха ми, че нямат право да проверяват никого, а само пазят обществения ред. Тогава заснех, макар и в гръб, тези хора, както и част от списъка на единия, на който имаше предизборното лого “Градим България!” Едва след това полицаите провериха мъжа. А час по-късно извикаха и мен в управлението на МВР. Поискаха показанията ми за случилото се. Направих го с убеждението, че помагам за нормалното и честно протичане на изборите. После обаче получих разпореждане да не припарвам до секциите и да не снимам”, споделя Обретенова.
Полицейската заповед
лишава репортерката от възможността да свърши каквато и да било работа, свързана с изборите в общината. „Вечерта, когато в едно училище бе засечено пускане на куп фалшиви бюлетини, пожелах да присъствам на отварянето на урната и броенето, но на два пъти ме изведоха с полиция от секцията. Не си свърших работата, а нашите читатели не получиха важна информация за изборите, които решиха бъдещето на общината в следващите 4 години. За това има виновни лица и искам те да бъдат посочени, а незаконната забрана да бъде отменена”, настоява репортерката.
Още същия ден тя информира за инцидента ПДИ и с помощта на юридическия екип подаде жалба до РУП разпореждането да бъде отменено. „Считам издадената ми забрана за незаконосъобразна. С действията си по никакъв начин не съм затруднявала изборния процес. Стремяла съм се единствено към обективно отразяване на изборите и евентуално разкриване на злоупотреби. Моля да отмените обжалваното разпореждане”, пише до началника на Районното управление на МВР Обретенова. Две седмици по-късно
началникът на РУП
отхвърля жалбата й
като неоснователна. „Жалбоподателката е снимала в изборния ден мобилната дежурна група на полицията без нейното изрично съгласие. След устна забележка е прекратила фотографирането и се е отдалечила по посока на секциите в производствената гимназия. Впоследствие е фотографирала и други лица, намиращи се пред секциите и е показала снимката на дежурната мобилна група. Със съдействието на униформен служител на лицето, заснето от Камелия Обретенова, е направена проверка във връзка с получени данни за нарушения на разпоредбите на Изборния кодекс, за което в полицията е оформена преписка”, пише в решението си полицейският шеф Мирослав Вътев. „Излиза, че хем съм помагала и по моя информация е извършена проверка и образувана преписка, хем съм виновна и наказана. А лицето, което бе проверено и отмяташе избиратели в списъка си, остана пред секцията. Не смятам това за справедливо и законово”, категорична е репортерката. Тя не е съгласна и с обвинението на МВР, че е нарушила конституционните права на гражданите като е снимала хора пред секциите без тяхно разрешение. „Цитираният от полицията чл. 32, ал. 2 от Конституцията на Р България, който според тях съм нарушила, визира неприкосновеността на личния живот. Това няма нищо общо със събитие като изборите и фотографирането на публични места.
Как иначе да се правят разследвания?
Може би трябва да питаме нарушителите на законите – купувачите на гласове, наркодилърите: „Може ли да ви снимам с пликчето хероин? ”, казва Обретенова. Тя вече е внесла жалба до Административния съд в Монтана с искане за отмяна на полицейското разпореждане.”Времето не може да бъде върнато и пропусната от мен работа няма как да се свърши. Но се надявам съдът да отмени завинаги възможността да се забранява на журналисти да си вършат работата. Защото така хората остават без информация и без възможност да разберат кой и как ги управлява. Съдебният акт ясно ще определи и чии права трябва да защитава полицията – на гражданите или на нарушителите!”, заявява собственичката на „Ломпрес”.