Изборният кодекс не предвижда гражданите да контролират как СИК и ОИК разпределят гласовете им
 Дияна Бончева |
Изборният кодекс не позволява свободен достъп до автентичните протоколи с резултатите от изборите за кметове, общински съветници, президент, народни представители и членове на европейския парламент. „Мога да ти дам на флашка и на хартия данните от „Информационно обслужване” и толкова”, заяви ми Анета Петрова, член на Общинска избирателна комисия – Ямбол. И то защото настоях за данните не като гражданин, а като кандидат за общински съветник.
Отговорът на Петрова бе във връзка с „наглостта” ми по чл.239 от Изборния кодекс и ЗДОИ да поискам протоколите за избор на общински съветници и кмет на Ямбол на всички 103 избирателни секции в града. А поводът - сведенията за много нарушения в изборния 23 октомври и разминаванията между извлеченията от същите тези протоколи, които самите СИК-ове бяха дали на представителите на партиите, с данните от „Информационно обслужване”.
На 27 октомври същата Анета Петрова отсече, че добре познава Закона за достъп до обществена информация и че има цели 14 дни за отговор. До 25 ноември обаче отговор не получих нито от нея, нито от председателя на Общинската избирателна комисия, затова и внесох
жалба за мълчалив отказ
в Административния съд
Сега чакам делото.
Мълчаливият отказ, съгласно ЗДОИ, Административно-процесуалния кодекс и константната вече практика на административните съдилища, със сигурност ще бъде отменен. По-важно е защо законодателят не е предвидил в Изборния кодекс възможността на гражданите, които пускат гласа си за управниците, да контролират как СИК и ОИК разпределят гласовете им.
След последните избори административните съдилища бяха залети с жалби за поправени протоколи на секционните избирателни комисии. В Ямбол в секция 34 ГЕРБ има 125 гласа за кмет, според извлечението на протокола, което представителите на Партия на зелените и ОДС са получили в изборната нощ от председателя на СИК. Тези данни са вписани и в извлеченията от протокола от същата секция, с което разполагат ДПС и РЗС. Според данните, обработени от „Информационно обслужване”, обаче гласовете на ГЕРБ в секция 34 са 148.
На делото срещу решението на ОИК за избор на кмет на Ямбол член на комисията, приемала изборните книжа, заяви, че представители на повечето СИК са пристигнали в общината с отворени чували. Върху множество протоколи има поправки, призна и председателката на ОИК Женя Кайали. И какво от това? Почти навсякъде в страната
административните съдии
отказват повторно преброяване
Съдията по делото срещу решението на ОИК-Ямбол за избор на общински съветници отказа да допусне до разпит дори свидетели, камо ли да брои бюлетини. Остават съмненията, че СИК-овете умишлено са преправили резултатите. Или че в „Информационно облужване”, което в Ямбол се оглавява от избрана вече общинска съветничка от ГЕРБ, са фалшифицирали данните.
Лично за мен дилемата може да бъде решена само, ако с решение на Административния съд получа достъп до автентичните протоколи на СИК, съхранявани в Общинската избирателна комисия. Данните, обработени от „Информационно обслужване”, които са качени на сайта на Централна избирателна комисия не съдържат пълната информация от тях, като брой поправки, брой бюлетини не по установен образец, час на приключване на изборния ден, отразено особено мнение на членове на СИК и т.н. – все въпроси, повдигнати от оспорващите изборните резултати.
Информацията, която поисках, е с надделяващ обществен интерес. Конституцията и ЗДОИ ми позволяват да я получа, за да си съставя собствено мнение по споровете за изборните манипулации. Но Изборният кодекс – официално не, поне на този етап.