Георги Лазаров атакува местната власт и като частно лице, и като председател на сдружение “Граждани за Пазарджик”
Четири дела срещу общината по ЗДОИ е спечелил на първа инстанция пазарджиклията Георги Лазаров, но реален резултат, както самият той казва, и до днес няма. След поредното определение на съда кореспонденцията между гражданина и администрацията продължава или с предоставяне на ненужна информация, повторена по три-четири пъти, или с нищо. Две години обаче Лазаров не се отказва, атакувайки местната власт и като частно лице, и като председател на сдружение “Граждани за Пазарджик”. Понякога от кметството, за да не се повтарят, му напомнят, че
вече е получил „отговор”
в едното си качество
След като бе върнато от ВАС, поредното дело приключи с произнасяне на Административeн съд - Пазарджик на 8 март, с което беше частично отменен отказ на кмета Тодор Попов. Заявлението било подадено от Лазаров като председател на “Граждани за Пазарджик”. С него той пожелал сведения за продажбата на общински паркинг на ул. „Цар Калоян”, като посочил конкретно, че иска копия от решението на ОбС за преобразуването на поземления имот; от документа, на базата на който е съставен актът за частна общинска собственост на същия имот; на стария акт за публична общинска собственост на имота.
С писмо от юни 2010 кметът уведомил сдружението, че информацията касае трети лица и било необходимо тяхното съгласие. Съдът сметнал, че не става дума за мълчалив отказ, и през октомври делото било прекратено с препоръка към Лазаров
да търси информацията в сайта
на общинския съвет,
където точно такава няма
ВАС отменил това решение и върнал делото на същия състав за произнасяне по същество. По точки 1, 2 и 3 АС се произнесъл, че законът регламентира правото на всеки да получи информация, в някои случаи дори устно, така че не се налага използването на механизмите на ЗДОИ, заради което отхвърлил жалбата на сдружението в тази й част. Този акт на съда Лазаров квалифицира като „йезуитско решение”.
По казуса битката се води втора година. При гласуването на продажбата на този имот в ОбС имаше въпрос кога от публична общинска е станал частна общинска собственост, на което кметът тогава отговори, че смяна на статута не е извършвана и не е нужна, тъй като имотът никога не е бил общинска собственост, а бил част от улица. Лазаров не мирясал и се сдобил с акт, според който въпросният имот е частна общинска собственост. За в. „Виделина” жалбоподателят заяви, че на 28 март е сезирал прокуратурата за съставен документ с невярно съдържание, тъй като според него имотът си имал ПУП, а в кадастралната карта фигурирал именно като паркинг, а не като разширение на улица.