Когато институциите са отзивчиви, не само заради респекта от ЗДОИ
 Светослав Стефанов |
Търсейки информация, граждани и журналисти често получават формални или непълни отговори, включително и откази от администрацията. Понякога обаче тя е изчерпателна и далеч преди крайния срок, указан в Закона за достъп до обществена информация.
Икономическият репортер на всекидневника "Янтра ДНЕС" Здравка Маслянкова отправи наскоро писмено запитване до Дирекцията за национален строителен контрол и Агенция "Пътна инфраструктура" за евентуално затваряне на Прохода на републиката. Питането бе във връзка с решение на Административен съд - В. Търново от 22 февруари т.г., според което проходът е незаконен, тъй като няма разрешение за експлоатация от органите на строителния контрол. Делото бе по жалба на агенцията срещу забраната за използване на 23-километровия участък В. Търново - Гурково, издадена от ДНСК. Съдът не уважи жалбата, тъй като цялостният проект за ландшафтно оформяне и укрепване на трасето не е изпълнен. Пътят неправомерно е разширен с все още недовършена трета лента, не са укрепени скалните откоси, не е достроен и един от предвидените мостове. В хода на делото магистратите констатираха, че проходът няма и Акт 15 за установяване годността за приемане на обекта.
Двете институции
изпратиха учудващо бързо становищата си
до журналистката от „Янтра ДНЕС”. От ДНСК заявиха, че въвеждането на временна организация на движението по пътя В. Търново - Гурково се явява изпълнение на заповедта за забрана на ползването на прохода. А от строителния контрол поясниха, че заповедите за забрана за ползването на строежите, какъвто е статутът на Хаинбоаз, са индивидуални административни актове по ЗУТ с предварително изпълнение, т.е. изпълняват се с издаването им независимо от образуването и приключването на евентуални съдебни производства по тяхното обжалване. В отговора на АПИ до Здравка Маслянкова се казва, че агенцията е въвела до 15 ноември 2011 временна организация на движението поради продължаващите строително-ремонтни работи.
Криминалният репортер на "Янтра ДНЕС" Пламен Караиванов внесе заявление във Висшия съдебен съвет, интересувайки се от броя на делата с особен обществен интерес в апелативен район В. Търново, които са наблюдавани от висшите магистрати. Отговориха му в срок, че това са 10 дела, като посочват кои са те, от кои окръжни съдилища се гледат, по кои има произнесени присъди и дори се прави сравнение с наблюдаваните дела през миналата година.
Тази
добронамереност
и адекватна реакция
не е само плод на желание за прозрачност от страна на двете институции. Маслянкова и Караиванов са журналисти, активно и успешно работещи в своите ресори, навикнали на всяка цена да довършват започнатото. Те често търсят информация включително и по ЗДОИ тъкмо от тези институции, чиито служители са наясно, че хитруването с изтъркани похвати носи само грижи. От значение е и фактът, че Здравка Маслянкова спечели през 2008 наградата „Черноризец Храбър” в категорията "Регионални медии" с поредица от шест разследващи материала, разкриващи нарушенията в пътния фонд при ремонта на прохода Хаинбоаз.
Да, все повече институции си дават сметка, че по-добрият вариант е да отговорят в срок, вместо да рискуват с мълчаливи откази или несъдържателни отговори, които биха породили ответни "неприятни" публикации, или съдебни дела.