Съдът решава заслужава ли партия „Възраждане“ глоба за изнасянето на лични данни
На 26 февруари състав на Административен съд – София град ще разледа въпроса, следва ли политическа партия „Възраждане“ да бъде санкционирана за нарушение на Общия регламент за защита на данните, приет от Европейския парламент и Съвета и в сила за всички държави-членки на Европейския съюз, включително България. Жалбата е подадена от 22-ма представители на граждански организации, чиито единни граждански номера (ЕГН) бяха публикувани целенасочено в публикация на сайта на политическата партия.
Информацията за предстоящото съдебно заседание идва заедно с новината, че на 05 февруари 2025 г. Народното събрание отхвърли предложението на народния представител Делян Пеевски за създаване на временна комисия, която да „разследва“ дейността на фондациите на Джордж Сорос и сина му Александър. Инициативата на включения в глобалния списък Магнитски депутат и лидер на отцепилата се „ДПС-Ново начало“, представящ се доскоро за евроанталнтик, всъщност не се отклонява от линията на собствената му някога медийна империя, която през 2016 – 2018 г. тиражираше статии и книжки срещу активни участници в обществения живот, застъпващи се за демократизация и съдебна реформа. Тогава отново, както и днес„ призоваващите за прозрачност на управлението, защита на основните права, реформи на различни сектори, борба с корупцията и справедливо разпределение на публичните средства, бяха омаловажавани с етикети като „грантаджии“„ „соросоиди“, „американско финансиране“.
Нарастващата вълна от атаки срещу личната сфера и личните данни на хората буди безпокойство на фона на високите европейски стандарти за защита на личните данни.
Наскоро, на 28 януари, Европа отбелязва Деня за защита на личните данни. На тази дата през 1981 г. е приет първият международен правнозадължителен документ в тази област – Конвенция № 108 на Съвета на Европа за защита на лицата при автоматизираната обработка на лични данни.
На тази дата регулярно Програма достъп до информация и Интернет общество – България връчват антинаградата "Големия брат", представялваща военен ботуш, мачкащ човешка глава - символ на надмощието на деспотичната държава над отделната човешка личност и ограничаването на нейните права и свободи. Антинградата носи названието си от романа на Джордж Оруел „1984“ и се връчва в редица демократични общества. Тя представлява оценката за действия на институции, учреждения, организации, фирми, които нарушават правото на защита на личните данни и личен живот.
През 2023 г. авторитетното жури присъди антинаградата „Големия брат“ на партия „Възраждане“ заради публичното изнасяне в сайта на партията на личните данни – ЕГН-та и имена на над 800 граждани, с цел да бъдат стигматизирани като "американски шпиони".
По случая с изнесените ЕГН-та с помощта на ПДИ бе подадена жалба до Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) от 22-ма граждани от пострадалите. През декември 2024 г. КЗЛД установи нарушение на Общия регламент за защита на данните на Европейския съюз, извършено от партия „Възраждане“. Тя обаче отказа да наложи санкция за деянието, поради което е съмнително доколко се поставя реално препятствие пред подобни закононарушения, които ни връщат във времената на нацизма и комунизма.
ПДИ, заедно с партньорски организации, представители на гражданското общество, критикува остро продължаващите опити на крайнодясната формация да настоява за приемането на Закон за чуждестранните агенти. Вълната на подобни законодателни инициативи лъха от североизток, завладяла е голяма част от държавите, съставляващи бившия Съветски съюз и застрашително е надвиснала над Източна и Централна Европа.
В края на 2024 г. подобни заплахи от страна на властта за ограничаване на правата и свободите на гражданите се появиха под по-благовидната, но не по-малко опасна, форма на концепция за регулиране на лобизма. ПДИ, заедно с партньорски организации, представи критично становище по концепцията.
Според нас, както сме посочили в препоръките на Доклада за състоянието на достъпа до информация през 2024 г. необходимата прозрачност на процеса на вземане на решения трябва да се постигне чрез засилване прозрачността на институциите, срещите и контактите на висши служители, а не чрез създаване на допълнителни задължения на гражданите и организациите, които се срещат с тях.
И така, от значение за утвърждаване на защитата на основните права и демокрацията е както решението на административния съд по казуса на „Възраждане“, така и реалните действия на правителството и парламента по отношение на изработвани там проекти на закони, които уж целят защита на обществения интерес, но в действителност са проявна форма на нетолерантността и разпалването на вражда в обществото.
