ISSN 1313-6496Съдът във Видин даде ход на делото срещу абсурдните мотиви на МВР да откаже информация
 адв. Александър Кашъмов, ПДИ, и Георги Георгиев, БОЕЦ |
Състав на Административен съд - Видин даде ход на делото на гражданско движение "БОЕЦ - България обединена с една цел" срещу Дирекция "Правно-нормативно дейност" на Министерството на вътрешните работи (МВР). Председателят на "БОЕЦ" Георги Георгиев обжалва отказа на министерството да предостави информация за входящата и изходящата кореспонденция с различни български и международни институции в периода от 2021 година насам относно Делян Славчев Пеевски.
Правата на гражданското движение по това дело защитава изпълнителният директор на „Програма достъп до информация" адв. Александър Кашъмов. Според него мотивите на министерството да откаже достъп до тази информация са абсурдни: "Първото действие на министерството е било да удължи срока с 10 дни, което е възможно според закона, като са информирали заявителя, че информацията е в прекалено голям обем. След изтичането на този удължен срок обаче, най-неочаквано те отказват достъпа до информация, като на първо място казват, че Законът за достъп до обществена информация (ЗДОИ) давал право на достъп само до информация, но не и до документи. Това е изцяло невярно, напротив – има много сериозна съдебна практика, включително на няколко 5-членни състава на Върховния административен съд, в чиито решения ясно се казва, че гражданите имат право на достъп до информация във всяка форма, включително и документи. 90% от информацията, която институциите създават и съхраняват, е във формата на документи, не е във формата на устни разкази."
В мотивите за отказ е посочено, че исканата информация е служебна тайна, тъй като "се отнася до лице от интерес за МВР".
"До ден днешен не знаехме, че г-н Пеевски е от интерес за МВР. Но така или иначе заповедта, която определя категориите служебна тайна в МВР, не е представена по делото, въпреки че в отказа тя се цитира", коментира още адв. Кашъмов и допълни: "На трето място се твърди, без всякаква конкретика, че прокуратурата е образувала някакви производства, поради което е налице следствена тайна. Публично е известно, че няма наказателни производства срещу г-н Пеевски на този етап, така че едва ли и този отговор на министерството отговаря на истината."
На първото съдебно заседание по казуса не се яви представител на министерството, но с писмена молба от вътрешното ведомство е поискано все пак да се даде ход на делото.
"Ние се явихме, разбира се. По мое искане съдът обърна внимание, че заповедта за служебната тайна не е представена по делото, поради което я изиска от Министерството на вътрешните работи. Като защитник на "БОЕЦ", аз поисках и да бъде представен списък на всички класифицирани като "служебна тайна" документи, както се твърди в решението за отказ, да бъде посочено на какво основание са класифицирани така и на коя дата, защото в закона има срокове за защита на класифицираните документи. От 2002 година насам нито държавната, нито служебната тайна могат да се защитават вечно. Има конкретни срокове и след отпадането им информацията става достъпна по реда на ЗДОИ. Това следва от принципите на демократичното общество за прозрачност и достъп до информация, докато секретността и тайната са изключения", обясни Александър Кашъмов.
Докладчикът по делото в Административен съд - Видин съдия Росица Славчева отложи делото за следващо разглеждане на 26 ноември 2024 година. Дотогава МВР трябва да изпълни разпореждането на съда и да представи всички поискани документи.
Гражданско движение "БОЕЦ" е сред най-активните неправителствени организации, използващи Закона за достъп до обществена информация. Те са носител на наградата "Златен ключ" за 2023 година, която се връчва от „Програма достъп до информация" по случай Международния ден на правото да знам – 28 септември.
___________________________________________
Публикацията е в рамките на проект „Консултативен център за достъп до информация и прозрачност“ с финансовата подкрепа на Фондация „Америка за България“. Изявленията и мненията, изразени тук, принадлежат единствено на фондация „Програма достъп до информация“ и не отразяват непременно вижданията на Фондация Америка за България или нейните партньори.