От червения килим: Европейският конкурс за SLAPP 2025
На 8 април вечерта Коалицията срещу SLAPP в Европа (CASE) беше домакин на четвъртото издание на станалото вече емблематично събитие „Европейски конкурс за SLAPP“.
Номинациите се правят от членовете на Коалицията срещу SLAPP в Европа, а победителите са определят чрез тайно гласуване от жури, съставено от членове на Европейския парламент – Сандро Руотоло („Прогресивен алианс на социалистите и демократите“), Даниел Фройд („Зелените/Европейски свободен алианс“), Вероника Чифрова Острихонова („Renew Europe“), Манон Обри (Левицата), Дейвид Каса („Европейска народна партия“), заедно с членовете на коалицията Шарли Холт (CliDef) и Жули Майерчак („Репортери без граници“).
Първа награда „Корпоративен хулиган на годината“ отива при Clean Tech International, Румъния.
Clean Tech е фабрика за преработка на селскостопански отпадъци, която замърсява района и разнася непоносима миризма. Фабриката е започнала дело срещу местната общност в лицето на местната екологична асоциация AER Muntenia за това, че е оспорила екологичното разрешително и екологичното споразумение за планираната нова производствена линия. Clean Tech иска от отделни членове на асоциацията на общността AER Muntenia 20 млн. евро за нанесените щети. Тя дори е стигнала дотам, че е регистрирала съдебния спор в поземлените регистри на имотите на членовете на сдружението, което означава, че те не могат да продават къщите си, докато трае делото.
Наградата „SLAPP политик на годината“ получава министъра на културата на Франция, Рашида Дати
През последните години Дати е завела множество съдебни дела срещу големи френски медии, включително Le Canard Enchaîné, Le Nouvel Observateur и Libération. Целта на делата е да заглушат разследващите репортажи за противоречивите политически и бизнес връзки на Дати – най-вече връзките ѝ с Азербайджан и Катар и финансовите ѝ сделки с бивши корпоративни ръководители.
Наградата „Фалшива заплаха на годината“ се присъжда на Signature Clinic UK
Signature Clinic UK e компания за козметична хирургия в Обединеното кралство, която управлява осем клиники с активи на стойност близо 3 млн. паунда. Компанията отправя правни заплахи и завежда съдебни дела срещу редица бивши пациенти, които публично изразяват недоволство от резултатите от операциите си. Фирмата е използвала законите за клевета и за борба с тормоза, за да се насочи към поне шест различни лица заради едни и същи основни проблеми – силна болка и разочароващи хирургични резултати.
За „Международен хулиган на годината“ е обявен петролният гигант от САЩ Energy Transfer
Energy Transfer получават наградата заради масираната и неоснователна жалба срещу „Грийнпийс интернешънъл“ и организациите на „Грийнпийс“ за ролята им в протестите срещу тръбопровода „Достъп до Северна Дакота“. През март 2025 г., без справедлив съдебен процес, организацията „Грийнпийс“ е обявена за отговорна за нанесени щети в размер над 600 милиона долара. Това е най-голямата глоба, налагана на екологична група в историята на САЩ.
„SLAPP зависимост на годината“ отива при ENI – италиански петролен гигант
Компанията ENI съди журналисти и неправителствени организации, включително Greenpeace Italia, Greenpeace Netherlands и ReCommon, за това, че са разкрили неговите климатични данни и корупционни скандали. В един от случаите ENI дори подава SLAPP за доклад, в който не се споменава тяхното име.
Наградата на публиката се присъжда на Александър Шапич, кмет на Белград!
Победителят в тази категория е определен с над 20 000 гласа.
Шапич съди BIRN Сърбия и неговите журналисти за 51 200 евро за „емоционален стрес“, след като са съобщили за това, че не е декларирал вила в Триест на стойност 820 000 евро. BIRN твърди, че репортажът е бил точен и проверен. Това не е първият опит на Шапич за SLAPP срещу BIRN – преди това той завел дело заради репортаж за нередности в процеса на узаконяване на собствеността му.
Европейският конкурс за SLAPP е мощно напомняне, че исковете за злоупотреба няма да останат незабелязани. За много хора, обект на дела-шамари, изолацията и накърнената репутация са част от травмата.
Събитието предлага обществена солидарност, посочва агресорите и осветява тези, които се борят.
Източник: CASE
* * *
Десет съвета за избягване на дела-шамари
По време на срещата на Коалицията срещу делата-шамари в Европа (CASE), проведена в Брюксел на 8 април, Джил Филипс, бивш директор „Правни услуги за редакциите“ в The Guardian News and Media, проведе семинар за това как да се разпознаваt SLAPP делата (Strategic Lawsuits Against Public Participation).
Няма лесно решение за спиране на предявяването на SLAPP, но ето какво съветва Джил Филипс, за да не се стига до дела-шамари:
- Разбиране на ключови правни рискове: най-често правните основания за завеждане на дела-шамари са клевета, авторско право и търговска марка, сигнализиране за нередности, търговска тайна, служебна тайна и защита на данните. Журналистите трябва да са уверени, че познават тези закони в страната, за която се отнася историята им.
- Внимателно обмисляне какво ще се публикува и какъв език да се използва. Да се избягва преувеличаване и подстрекаване.
- Уверете се, че разполагате с необходимите доказателства в подкрепа на това, което смятате да публикувате.
- Уверете се, че журналистическата история е в интерес на обществото. Това означава, че тя отразява въпроси, свързани с обществения живот и тези, които участват в него. Чл. 4.2 от Директива на Европейския парламент и Съвета, приета на 11 април 2024 г. за борба със SLAPP, дава примери за това какво може да е в обществен интерес.
- Ако смятате да публикувате нещо, което може да бъде спорно или противоречиво, е препоръчително да се обърнете към адвокат в съответната страна да го разгледа.
- Ако нямате достъп до адвокат, Коалицията срещу SLAPP в Европа предоставя някои полезни ресурси за това как да разпознаете и предотвратите SLAPP.
- Когато е възможно, добра практика е преди публикуването да изпратите право на отговор (покана за коментар) на всеки, който ще бъде обект на критика, като посочите каква е вероятността да има критика.
- Ако се получи отговор, трябва да включите резюмето на отговора в публикацията ви.
- Ако получите писмо от адвокати преди или след публикацията, което според вас е сплашващо или заплашително, има редица организации, които могат да предложат подкрепа и помощ, включително Европейския център за свобода на пресата и медиите и Коалицията срещу SLAPP в Европа.
- Помислете за сключването на застраховка. Например Reporters Shield предоставя фонд за взаимна защита на печатни/онлайн медии и неправителствени организации, който покрива разходите на членовете за защита срещу SLAPP искове, както и редица други правни услуги, насочени към предотвратяване на SLAPP.
Източник: Reporters Shield
* * *
Европейски съюз: Глобите за нарушаване на Закона за цифровите пазари са важна стъпка в правилната посока
Организацията ARTICLE 19 приветства решението на Европейската комисия да наложи глоби на Apple и Meta за неспазване на Закона за цифровите пазари (ЗЦП).
След месеци на разследване и продължителен диалог с двете компании Европейската комисия установява, че Apple и Meta са нарушили разпоредбите на Закона за цифровите пазари, и им налагат глоби съответно в размер на 500 и 200 млн. евро.
С предлагането на двукомпонентен рекламен модел „Плати или дай съгласие“ (който изисква потребителите да се съгласят личните им данни да се обработват за целите на рекламата или да плащат месечна такса за версия на услугата без реклами) е установено, че Meta не спазва задълженията, определени в член 5, параграф 2 от Закона за цифровите пазари.
Според Комисията този двукомпонентен модел „не е предоставил на потребителите необходимия конкретен избор да изберат услуга, която използва по-малко техни лични данни, но иначе е еквивалентна на услугата “персонализирани реклами". Освен това моделът не позволява на потребителите да упражнят правото си на свободно съгласие за комбиниране на личните им данни, съхранявани от различни услуги на Meta.
Apple e глобена за нарушаване на задълженията за борба с насочването, както е посочено в член 5, параграф 4 от ЗЦП. Apple е наложила ограничения на разработчиците на приложения, които не им позволяват да насочват потребителите към магазини за приложения, различни от Apple App Store. Успоредно с това потребителите са лишени от възможността да получат достъп до по-добри и по-евтини оферти директно от каналите за дистрибуция на разработчиците на приложения.
ARTICLE 19 многократно е изразявала загрижеността си, че информационния поток и начинът, по който хората виждат, четат, чуват и споделят информация онлайн, продължават да се контролират от няколко частни компании.
Концентрацията на информационна власт представлява заплаха за гражданското пространство, основните права и демокрацията, включително, наред с другото, дезинформация и подкрепяна от държавата пропаганда, реч на омразата, поляризация на мненията, маргинализиране на гласовете на малцинствата, заглушаване на инакомислещите и ограничаване на потребителския избор и достъпа до услуги.
Ефективното въвеждане и прилагане на ЗЦП е един от най-мощните инструменти за гарантиране на отворена, децентрализирана, справедлива и разнообразна информационна среда в целия Европейски съюз в полза както на бизнеса, така и на хората. Като такъв той следва да остане ключов приоритет за Европейската комисия.
Източник: Article 19
* * *
Задълбочаващата се криза с медийната свобода в Европейския съюз поставя в риск демокрацията
На 29 април Съюзът за граждански свободи в Европа (Liberties) публикува Четвъртия годишен доклад за медийната свобода в Европейския съюз. Докладът за свободата на медиите`2025 е изготвен в сътрудничетсво 43 организации-членки на Liberties и партньори от 21 държави-членки на Европейския съюз. Обхваща четири основни области:
- Свобода на медиите и плурализъм,
- Безопасност и защита на журналистите,
- Свобода на изразяване и достъп до информация,
- Европейско законодателство, свързано със свободата на медиите и плурализма.
Повече за доклада четете в статията на Петър Карабоев в ДНЕВНИК.
Източник: LIBERTIES