 Александър Илиев, координатор на ПДИ за София област |
Кметът на Община Златица Любомир Цветков зае този пост след като спечели местните избори, проведени през 2023 година. Млад мъж без опит на изборна длъжност, Цветков наследи община с един доста пробит общински бюджет. Така, още през първата година от мандата си, кметът се наложи да „затегне“ финансовата дисциплина и да намали драстично разходите в общината.
Затова, когато в края на 2025 година, в средата на мандата му, из града и в социалните мрежи тръгнаха слухове, че се „хвърлят“ големи суми за медии и медийно обслужване, плащат се хиляди левове за рекламни филмчета за общината и други подобни разходи, повечето хора бяха озадачени и обезпокоени.
Тази непроверена информация и слухове ме провокираха като журналист от местната телевизия „Средногорие Медия“ да поискам чрез заявление по Закона за достъп до обществена информация от кмета на Община Златица за да получа достъп до информация по тези въпроси.
Със заявлението си поисках да ми осигурят достъп до данни за направените разходи на Община Златица за медийни услуги и изработка на различни форми на рекламно-информационни материали за период от 24 месеца, а именно 01.11.2023-31.10.2025 г., заедно със списък на фирмите изпълнители и физическите лица, на които общината е заплащала фактури, и на други основания за предоставяне на медийни услуги, печатни материали, изработка на рекламни материали, публикации, видеа, филми, репортажи и други подобни.
Целта на журналистическото ми търсене беше да се потвърдят или отхвърлят информациите „от ухо на ухо“ и в социалните мрежи като се проверят реално изразходваните публични средства.
Община Златица спази законния срок за отговор на заявлението за достъп до информация, но за моя изненада отговорът беше – дълъг и категоричен отказ да бъде предоставена тази информация.
Дали заради неопитността на кмета, дали заради недостатъчната компетентност на юрисконсултите на общината, отказът беше формулиран на няколко страници юридическа мисъл, актуална от преди повече от двадесет години.
В отрицателния отговор на искането за обществена информация юрисконсултите и адвокати на общината се бяха постарали да обясняват на цели три страници, както че това е строго пазена служебна информация (почти секретна), така и че питащият гражданин (журналист) не е страна, която има право да получава обществена информация, включително формулировката, че понеже същото лице не е жител на Община Златица, то няма право на исканата информация.
Разбира се, отказът на Община Златица веднага провокира моята реакция. Незабавно се обърнах за помощ към колегите и юристите от Програма достъп до информация, с помощта на които беше изготвена жалба до Община Златица, а оттам и до Административен съд София-област.
Може би не бяха изминали повече от два часа след като входирах жалбата срещу отказа на Община Златица, когато кметът Любомир Цветков се свърза по телефона с мен и ме покани за среща.
На нея, в кабинета на кмета, ми бяха предоставени всички поискани преди това документи, с които имах възможността да се запозная, като при това получих отговори и по-голяма част от детайлите.
Може би сега е моментът, в който следва да бъде отбелязано, че никое от твърденията и информациите, разпространявани преди това сред обществеността и в социалните мрежи, не намери потвърждение в документацията на общината.
Кметът Любомир Цветков беше добронамерен и в крайна сметка казусът намери решение, което удовлетвори и двете страни – аз получих търсената информация, а Община Златица не се наложи да бъде страна по съдебно дело, за което имаше всички основания да се смята, че ще загуби.
Затова би следвало да се изведе изводът: много по-малко проблеми би имало ако търсена информация бъде предоставена, отколкото с юридически трикове да се търсят възможности да се отказва достъп до информация.
==============================================
Публикацията е подготвена в рамките на проект "Достъпът до информация като гаранция за демокрацията", изпълняван от Програма достъп до информация, подкрепен с грант от фондация "Америка за България"