Тъй като тази информация се създава и съхранява в общината и нейното звено ОП „Екоравновесие“, тя е обществена информация. В настоящия случай съдия Галин Несторов от Административен съд София-град подчертава, че информацията е служебна обществена информация и тя ще позволи на заявителя да си състави мнение относно дейността на Столична община в областта на ветеринарно-медицинската дейност, свързана със залавяне и третиране на конкретно посочени животни – кучета.

 

Марта Георгиева търси информация относно получени сигнали за две кучета, заловени от „Екоравновесие“, документите по сигналите и залавянето на животните, както и данни за приложените ветеринарномедицински прегледи и манипулации.

 

Въпреки че в миналото са предоставяли подобна информация като обществена, в оспорения отговор на заместник-кмет на Столична община и директорът на „Екоравновесие“ се твърди обратното.

 

Съдът санкционира това твърдение като подчерта, че информацията е обществена и безспорно е налице обществен интерес от предоставянето ѝ. Затова връща преписката на общината за ново произнасяне.

 

„Решението на съда е особено важно и в контекста на петицията, подписана от редица граждани, поискали едно от двете кучета да бъде върнато, там където всъщност хората са се грижили за него. Според тях не е имало никаква нужда кучето да бъде залавяно, тъй като е получавало адекватни грижи, включително ветеринарномедицински, и докато е живеело на свобода. Самите тези факти също подчертават особено изострения обществен интерес от получаването на информация защо и как са били заловени кучетата и после как са били третирани“ – коментира адв. Стефан Ангелов от ПДИ.

 

Решението е окончателно.