![]() |
![]() |
|
Обществена комисия и гражданско доверие Темата за досиета излезе отново на дневен ред във връзка разглеждания
в Народното събрание законопроект за защита на класифицираната информация.
Последните промени в законопроекта предвиждат както разбрахме да се отмени
Закона за достъп до документите на бившата Държавна сигурност и бившето
Разузнавателно управление на Генералния щаб (ЗДДБДСБРУГЩ) - приет на 6
август 1997 г и изм. и доп., бр. 24 от 13.03.2001. Това на практика означава,
че се закриват комисиите "Андреев" и "Ананиев", създадени
с измененията от началото на 2001 година. Всъщност какво точно представлява обществената комисия "Андреев": Това постановява Законът. В публичното пространство се появиха мнения, че Комисията изпълнява политически
поръчки. Що се отнася до това дали това е обществена комисия или политически
орган е добре да се цитира решение № 14 от 30.05.2001 г на Конституционния
съд. Според съда независимостта на комисията се гарантира от Комисията не е подвластна на Народното събрание или Министерския съвет, което изключва всякакво вмешателство при вземането на решения. Начинът на нейното конституиране както и цялостната уредба в закона, касаещо нейната дейност, създават достатъчно гаранции за осъществяване целите на закона при условията на равнопоставеност и обективност. За да бъде една комисия независима, за да бъде наистина обществена тя трябва да разполага със собствени средства за функционирането си. Бюджетът на комисията "Андреев" за 2001 година е определен с Постановление на Министерски съвет № 173 на от 02.07.2001 и е в размер на 866 700 лв. Чрез постановлението на комисията се предоставят 52 щатни бройки като към момента работят 33 човека, които подпомагат дейността й. Комисията не е изразходвала и е върнала в държавния бюджет 380 000 лв. Комисията върши своята дейност в съответствие със закона. Досега е изготвила 8 доклада, публикува и поддържа в интернет за свободен достъп информация за своята дейност. (Последният й доклад от 08.02.2002 г. визира бившия член на Съвета за електронни медии Веселин Стойков). В своята дейност комисията среща и сериозни трудности - тя няма пряк достъп до архива на МВР, което е много сериозна пречка и най-малкото събужда подозрения относно изнасяните от нея данни. Просто защото МВР влиза в ролята на посредник между обществеността и комисията "Андреев". Такива са фактите. Какви въпроси можем да си зададем и какви изводи можем да направим от
изложеното по-горе: Българските граждани искат да знаят кои лица, заемащи публична длъжност са извършвали дейност в полза на бившата Държавна сигурност. Правото на обществото на информация е основно човешко право и съществен елемент от демократичния процес. Обществото вече е дало своето мнение, че иска да прави своя избор информирано. Антон Андонов, НАЧАЛО | ПДИ | ЗДОИ | НОРМАТИВНА УРЕДБА | ПРАВНА ПОМОЩ | ОБУЧЕНИЯ | ПУБЛИКАЦИИ | ВЪПРОСИ | ВРЪЗКИ | ТЪРСИ Българска версия Последно обновяване: 28.02.2002 © 1999 Copyright by Interia & AIP |