![]() |
![]() |
||
Информационен бюлетин Фондация Програма Достъп до Информация Новини
Според Административния съд във Висбаден, Германия, записването на телефонни номера, номера на мобилни телефони, имейли и използване на интернет (известно като data retention - задържане на лични данни) е непропорционално. На 19 март 2009 г. Работна група за задържане на данни (Working Group on Data Retention)1. публикува Решението на съда от 27 февруари 2009 г., което гласи: «Съдът е на мнение, че задържането на лични данни нарушава основното право на лична неприкосновеност. Това не е необходимо при демократичното общество. Отделната личност не провокира намесата, но може да бъде сплашена от риска за злоупотреба или от чувството, че е под наблюдение [….] Директивата за задържане на данни (data retention) не зачита принципа на пропорционалност, гарантиран от Член 8 на Европейската харта за правата на човека, и поради това е нищожна.” Европейският парламент призовава за спешни действия за защита на личната неприкосновеност в интернет. Министрите на Балтийските страни и Словения се обединяват за по-добро законодателство за достъп до информация в ЕС. Седем министри призовават Европейския съюз да заяви ангажимент за повече прозрачност, когато ревизира законодателството за достъп до информация в ЕС – измененията в Регламент 1049/2001. Външните министри, всички от страни с голям опит по отношение на прозрачността, са сериозно обезпокоени от проекта за нов закон за достъп до информация. Според тях в много области предложената промяна изглежда е преди всичко насочена към промяна на сегашната интерпретация за откритост. Министрите на Дания, Швеция, Финландия, Естония и Словения приветстват борбата за по-голяма прозрачност, която тече сега в Европейския парламент. Международният валутен фонд събира мнения относно политиката си за прозрачност. Международният валутен фонд (МВФ) се стреми да предоставя смислена и навременна информация за своята работа и за икономическото състояние на страните, членуващи в МВФ, и започва да води политика на прозрачност от 90-те години на миналия век. На 31 март 2009 г. МВФ поиска обществото да коментира неговата политика за прозрачност. Срокът за изпращане на коментари е 30 април 2009 г. За желаещите да дадат своето мнение, МВФ е изготвил въпросници за три различни групи – за организации на гражданското общество; за участници във финансовия пазар; за мозъчни тръстове, академични среди и други. Световната банка започна преглед на политиката за разкриване на информация. На 13 март 2009 г. Световната банка обяви своя план за разкриване на информация като публично оповести „Концепция” (Approach paper), която очертава насоките за по-голяма прозрачност. Предложението на банката включва „смяна на парадигмата”, което означава, че „презумпцията за разкриване” ще бъде решавана срещу група изключения. Този подход е обсъждан дълго от застъпниците за прозрачност, в това число и Глобална инициатива за прозрачност (GTI).Съгласно предложения подход, все повече информация ще бъде достъпна – тримесечни управленски отчети, оценка на обществените поръчки и на финансовата отчетност в отделните страни. Четири принципа са изброени като водещи за това, което Световната банка нарича „основни промени в цялостната архитектура на политиката”:
Федералното правителство на САЩ все още се възприема като потайно. Седми годишен доклад за 2008 година за достъп до документи в Европейския съюз. Докладът е изготвен и публикуван от Съвет на Европейския съюз във връзка с изпълнението на Регламент 1049/2001 на Европейския парламент и Съвета за обществен достъп до документи, произлизащи от Парламента, Съвета и Комисията. Access Info Europe публикува пет принципа за открито и отчетно НАТО.
За подробна информация посетете: http://www.access-info.org/ 1. Working Group on Data Retention e немска асоциация на активисти за граждански права и лична неприкосновеност
НАЧАЛО | ПДИ | ЗДОИ | НОРМАТИВНА УРЕДБА | ПРАВНА ПОМОЩ | ОБУЧЕНИЯ | ПРЕДСТОЯЩО | ПУБЛИКАЦИИ | ВЪПРОСИ | ВРЪЗКИ | ТЪРСИ Българска версия • Последно обновяване: 06.04.2009 • © 1999 Copyright by Interia & AIP |
|||