Информационен бюлетин
Брой 6(54), юни, 2008 г.

Съдът на Европейските общности: Съдът на европейските общности реши в полза на по-голяма прозрачност в институциите на Европейския съюз
Ралица Кацарска, ПДИ

Случаят датира от 2002 г., когато бившият италиански депутат Маурицио Турко иска копия от документи, обсъждани от европейски правосъдни министри, във връзка с проект за директива за приемане на бежанци. Турко иска още достъп до становището, което правният отдел на Съвета е дал относно предложеното законодателство. Съветът отказва да предостави правното становище с мотива, че то е ограничено до лица, имащи привилегирован достъп, и няма преобладаващ обществен интерес от разкриване на тази информация. Първоинстанционният съд отказва да анулира решението на Съвета, произнасяйки се, че в този случай не може да се прилага общественият интерес като мотив за разкриване на информация.

Подкрепен от Швеция, която след присъединяването й през 1995 г. към Европейския съюз води кампания за по-голямата му прозрачност, Турко обжалва решението пред Европейския съд.

На 1 юли 2008 г. Съдът на европейските общности излезе с решение в полза на Маурицио Турко. Становището на съда е, че задължението да се разкрива всеки правен съвет относно бъдещо законодателство може да подобри качеството му.

Беатрис Аск, шведски министър на правосъдието, приветства това решение, като каза, че така е възнаградено усилието на Швеция да направи ЕС по-прозрачен.

Според съда, „всъщност именно липсата на информация и дебат са причина за съмненията на гражданите не само по отношение законността на даден акт, но също така и за легитимността на процеса на вземане на решения като цяло”.

Скот Кросби, специалист в предоставянето на документи и партньор на юридическата фирма Crosby, Houben & Aps в Брюксел, смята, че това е значителна стъпка, която показва, че съдът поставя прозрачността над всичко.

Източник: EuropeanVoice.com

Съобщение до медиите на Съда на европейските общности.