Информационен бюлетин
Брой 2, м. февруари 2004

Пресслужбите на съда трябва да установят добри и трайни контакти с репортерите от всички медии. Това заяви на среща в Американския център в София Джериан Хейслет - консултант по връзки с медиите и бивш говорител на Върховния съд на щата Калифорния (1991 - 2002г.). Според г-жа Хейслет общуването между съда и медиите е трудно навсякъде по света. За да се постигне добро взаимодействие между двете страни е необходимо да бъде изграден механизмът на взаимно доверие, включващ създаването на правила за работа на съдебните репортери, поддържането на интернет- страници на съдилищата и регулярно подаване на информация за случващото се в съдебната зала от пресаташето на съда. В Америка това вече е направено. У нас - тепърва престои. Две са думите, характеризиращи диалога между институциите и у нас сега - "ненавист" от страна на съда към пишещите и "подозрение"от журналистите към съда. В такава работна среда комуникацията наистина е затруднена, смята американката, която е за втори път в България след 1997 година. Тогава по линия на Американската адвокатска асоциация е участвала в поредица семинари на тема "Съдебната система и медиите - сътрудничество в името на укрепване на общественото доверие в тях".

В България пресслужби към съдилищата функционират от 2002 година. Някои от тях имат създадени и добре поддържани интернет-страници. Факт е обаче, че магистратите в Шумен вече успяха да закрият длъжността "пресаташе на съда".

Това е и първият случай, в който едва заработила "по новите правила" системата се "затваря" отново.

Сигнали за трудности в работата на журналисти от местни електронни и печатни издания по отразяване на съдебни процеси пристигат в Програма Достъп до Информация от местните ни координатори. Те съобщават за случаи, в които съдиите решават, че публичният иначе процес не се нуждае от "медиен шум" и пишещите са "помолени" да напуснат злата, без това да се отрази в протокола от съдебното заседание. В други случаи съдия "моли репортерите да му покажат текстовете на своите дописки преди да бъдат публикувани, защото "можело да се объркат и било по- добре написаното да бъде ревизирано"...

А иначе хората в черни тоги и у нас, и отвъд Атлантика не обичат да коментират присъдите си, заради възможността от обжалване на взето съдебно решение. Колкото до отварянето на съдилищата към медиите. то този процес тепърва предстои.